дело № 2-2000/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 июля 2012 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю., с участием представителя истца по доверенности № <данные изъяты> от 14 июня 2012 года М.Т.П.., при секретаре Сайфуллиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.И.Р. к О."Г." о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Х.И.Р. обратился в суд с иском к О."Г."», в котором просит: - обязать ответчика выполнить условия договора в разумный срок; взыскать с О."Г." в его пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб. Заявленные требования Х.И.Р. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и О."Г." был заключен договор № на выполнение работ по монтажу водопроводной сети на общую сумму <данные изъяты> руб. По условиям договора срок выполнения работ начинает исчисляться со дня, следующего за днем подписания договора, и составляет 30 рабочих дней. В тот же день им была предоставлена подрядчику вся необходимая документация, материалы и оборудование, а также внесена в виде предоплаты полная сумма общей стоимости работ в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, подрядчик должен был завершить работы на объекте и сдать результат не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент подачи иска оговоренные в договоре работы так и не завершены. Поэтому Х.И.Р. просит об обязательстве ответчика выполнить условия договора, а также возместить за счет ответчика неустойку за просрочку в 236 дн., что составляет <данные изъяты> руб. и в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» эта сумма не может превышать цену отдельного виды выполненной работы и будет составлять <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Т.П.. предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика О."Г." о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание повторную ничем неоправданную неявку представителя ответчика, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Х.И.Р. по следующим основаниям. В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить. В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача-приемка строительных работ осуществляется по акту приемки-сдачи выполненных работ. Судом установлено, что правоотношения сторон урегулированы договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчик выполняет по заданию истца комплекс работ: монтаж водопроводной сети, включая: 1) ввод от точки местной водопроводной сети (водопроводный колодец) (без врезки в распределительную линию), утепление на вводе, прокладка труб от точки ввода до ближайшей стены/угла дома на глубине 2 м., ввод в дом (включая подкоп под фундамент) на высоту от 1 м. от пола, утепление трубы от места подъема до ввода в дом, установка шарового крана на отрезке трубы, введенной в дом (п.1.1); 2) монтаж системы наружной канализации (установка шамбо (выгребная яма), подвод трубы канализационных стоков от шамбо до ближайшей стены/угла дома, указанного заказчиком, с заводом в жилой дом, расположенный в квартале 9, на участке 13 в <адрес> (п.1.3). Стоимость указанных работ составила всего <данные изъяты> руб., или по пункту 1.1 договора – <данные изъяты> руб., по пункту 1.3 договора – <данные изъяты> руб. В соответствии с разделом 2 договора, его пунктом 2.1.2 срок начала работ – следующий день с даты внесения платежа в соответствии с договором, а на основании пункта 2.2 срок окончания выполнения работ составляет 30 рабочих дней от срока, определенного п. 2.1 настоящего договора. Истец выполнил принятые перед ответчиком обязательства, оплатив стоимость работ в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных О."Г."». Следовательно, исходя из условий договора, работы О."Г." должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Разделом 5 договора истцом, ответчиком установлен порядок сдачи и приемки работ. Заказчик с момента получения от подрядчика извещения об окончании работ, обязан принять установленные конструкции, осмотреть результат произведенных работ, проверить количество и качество установленных конструкций и выполненных работ. О приеме выполненных работ сторонами подписывает Акт выполненных работ. Заказчик обязан немедленно подписать акт сдачи-приемки выполненных работ или направить подрядчику мотивированный отказ (пункты 5.1, 5.2 договора). Однако доказательств, свидетельствующих о выполнении работ и принятии результатов истцом, ответчиком суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности заявленных Х.И.Р. исковых требований. Оснований для отказа в удовлетворении требования потребителя Х.И.Р.. у суда не имеется, поскольку исполнитель не доказал, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (часть 6 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей). Поскольку в силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, то ответчика следует обязать выполнить предусмотренные договором работы в срок, разумным который суд полагает в один месяц. Статья 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» установлены последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Таким образом, Х.И.Р. имеет также право на взыскание с ответчика О."Г." неустойки в размере <данные изъяты> руб., исходя из цены выполнения работы, определенной в договоре, с учетом того, что за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку ДД.ММ.ГГГГ – последний день срока выполнения работ) по ДД.ММ.ГГГГ – 236 дней, неустойка составляет: <данные изъяты> руб. На основании ст. 103 ГПК РФ, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: обязать О."Г." выполнить обязательства по договору подряда №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Х.И.Р., и передать результат произведенных работ по Акту выполненных работ Х.И.Р. в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Взыскать с О."Г." в пользу Х.И.Р. неустойку в размере <данные изъяты>) руб. Взыскать с О."Г." в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление. Судья: подпись. О.Ю.Кривцова Копия верна.Судья: