2-1709/12 Г.А.Р. к А.И.В., А.А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

с участием представителя истца Н.А.Р., действующего на основании доверенности Д-1324 от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием ответчика А.А.Н.,

при секретаре Васильевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Р. к А.И.В., А.А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Р. обратился в суд с иском к А.И.В., А.А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Истец Г.А.Р. и ответчик А.И.Н. установили, что сумма подлежащая возмещению истцу за вред причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> в дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов.

Сумма, указанная в п.1 мирового соглашения, подлежит уплате ответчиком истцу в рассрочку путем перечисления на расчетный счет истца равными платежами по <данные изъяты> в течение двух месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, заявленные в судебном заседании внесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются их росписи в протоколе судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Г.А.Р.и А.И.Н. по условиям которого: Истец Г.А.Р. и ответчик А.И.Н. установили, что сумма подлежащая возмещению истцу за вред причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> в дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов.

Сумма, указанная в п.1 мирового соглашения, подлежит уплате ответчиком истцу в рассрочку путем перечисления на расчетный счет истца равными платежами по <данные изъяты> в течение двух месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску Г.А.Р. к А.И.В., А.А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в связи с заключением мирового соглашения производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья Д.Р. Гареева