№2-854/2011 г. по иску Дуб Е.Н. к Азизову Г.О. о защите прав потребителей



№ 2-854/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 мая 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием с участием представителя истца Дуб Е.Н. – Иваничкиной Т.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дуб Е.Н. к Азизову Г.О. о защите прав потребителей,

установил:

Дуб Е.Н. обратилась в суд с иском к Азизову Г.О. о защите прав потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у индивидуального предпринимателя Азизова Г.О. в ТСК «Меркурий» (торговая точка <данные изъяты> секция) норковую шубу по цене 60000 рублей, что подтверждается товарным чеком №. ДД.ММ.ГГГГ истицей для покупки шубы был получен потребительский кредит в размере 21280 рублей с процентной ставкой 40,7% годовых. Однако в первый же день эксплуатации товара она обнаружила следующие недостатки: в местах между рукавами и спиной образовались дыры. Просит взыскать с ответчика Азизова Г.О. в пользу Дуб Е.Н. уплаченную за норковую шубу денежную сумму в размере 60000 рублей, уплаченные проценты по кредитному договору в сумме 1343,03 рублей, в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 5000 рублей, денежную сумму в размере 15000 рублей за услуги представителя, неустойку в размере 30600 рублей, денежную сумму в размере 350 рублей за изготовление доверенности.

В предварительном судебном заседании представитель истца Дуб Е.Н. – Иваничкина Т.А. от исковых требований к Азизову Г.О. о защите прав потребителей займа отказалась, просила производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания за подписью представителя истца.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Дуб Е.Н. – Иваничкиной Т.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Дуб Е.Н. к Азизову Г.О. о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко