Дело № 12-263/2010
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием заявителя Щербакова И.М.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Щербакова И.М. на постановление должностного лица (инспектора полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ) от Дата обезличена года и решение по жалобе по делу об административном правонарушении и.о. командира полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица (инспектора полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ) от Дата обезличена года Щербаков И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере ... рублей.
Не согласившись с приведенным выше постановлением, Щербаков И.М. обжаловал его вышестоящему должностному лицу и решением и.о. командира полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ от Дата обезличена года постановление от Дата обезличена года оставлено без изменения.
В судебном заседании Щербаков И.М. просил отменить Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ от Дата обезличена года, решение по жалобе по делу об административном правонарушении и.о. командира полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ от Дата обезличена года. Пояснил, что действительно перевозил ребенка пяти лет на заднем сиденье автомобиля без использования детского удерживающего устройства - он был пристегнут посередине на заднем сиденье поясным ремнем с использованием «бустера» не фабричного изготовления, закон не запрещает. Однако закон допускает использование «…иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства…».
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела следует, что на ... км автодороги ... Щербаков И.М. перевозил на автомобиле марки ВАЗ 2111 гос. рег. знак Номер обезличен пассажира, не достигшего двенадцатилетнего возраста, без специального удерживающего устройства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.
Согласно п. 22.9. ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
Решением и.о. командира полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ от Дата обезличена года постановление об административном правонарушении от Дата обезличена года оставлено без изменения, однако при вынесении решения не были учтены доводы заявителя о том, что при перевозке пятилетнего ребенка Щербаков И.М. пристегнул его посередине на заднем сиденье поясным ремнем с использованием «бустера» не фабричного изготовления, что не запрещено законом. Выводы должностного лица о виновности Щербакова И.М. в совершении административного правонарушения не подтверждены доказательствами, поскольку не установлено отсутствие «иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства», а значит не имеется достаточных оснований полагать о виновности Щербакова И.М. в совершении Дата обезличена года на ... км автодороги ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Щербакова И.М. истек Дата обезличена года.
В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Номер обезличен от Дата обезличена года инспектора полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ, Решение и.о. командира полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ от Дата обезличена года в отношении Щербакова И.М. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья М.А. Власюк