12-390/2010 Решение
именем Российской Федерации
г. Уфа 14 октября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,
при секретаре Ташкиновой Е.С.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности Лебедева В.П.,
защитника Кузнецова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева В.П. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 17.09.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 17.09.2010 года Лебедев В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 07.07.2010 года в 20.05 мин управлял транспортным средством марки ВАЗ № регистрационный знак № на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ.
Будучи не согласным с указанным постановлением, Лебедев В.П.. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что он 17.09.2010 года, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21110, находился в трезвом состоянии, подписал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полагая, что его повезут на медицинское освидетельствование. Понятые не присутствовали при проведении освидетельствования. Акт освидетельствования был проведен с использованием прибора, срок калибровки которого истек, что подтверждается распечаткой его результатов, в которых указано, что калибровка проведена 21.08.2009 года, а само исследование проводилось 07.07.2010 года.
В судебном заседании Лебедев В.П. и его защитник Кузнецов С.В. жалобу поддержали, просили удовлетворить.
Выслушав заявителя, защитника Кузнецова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт нарушения Лебедевым В.П. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, с которым Лебедев В.П. был согласен, о чем имеется отметка в акте.
Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, т.к. протокол об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены без нарушений требований КоАП РФ, при этом при освидетельствовании присутствовали понятые, о чем имеется отметка в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек прибора измерения, которым согласился Лебедев В.П. При проведении освидетельствования и составлении акта, замечаний от понятых и Лебедева В.П. не поступило. В акте Лебедев В.П. указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения.
Довод защитника Кузнецова С.В. о том, что освидетельствование произведено прибором с истекшим сроком проверки опровергается имеющимся в материалах дела свидетельством о проверке средства измерения за № 11/999 от 02.03.2010 года, выданное ФГУ «Центр стандартизации, метрологии и сертификации Республики Башкортостан».
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, мировым судьей назначено минимальное административное наказание Лебедеву В.П. в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортным средством в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от 17.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева Виктора Павловича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья В.Г. Даренских Решение вступило в силу 14.10.2010 г.