12-409/2010
Решение
Именем Российской Федерации
город Уфа 29 октября 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Карипов Р.Г., рассмотрев жалобу Зайнуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 12 октября 2010 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2010 года Зайнуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В своей жалобе Зайнуллин Р.Р. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая, что неправильно установлено место совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Зайнуллин Р.Р. просит судебное постановление отменить, поскольку схема нарушения и протокол об административном правонарушении противоречат друг другу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд находит жалобу Зайнуллина Р.Р. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 22 августа 2010 года в 10 часов 15 минут на автодороге Москва-Уфа 503 км., Зайнуллин Р.Р. совершил обгон транспортного средства в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
В качестве доказательств, подтверждающих вину Зайнуллина Р.Р. мировым судьей приведены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении (л.д. 5), схема нарушения ПДД РФ (л.д. 6), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 6 оборот).
Между тем, как обоснованно указано Зайнуллиным Р.Р. не установлено точное место совершения правонарушения.
Так в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника ГИБДД указано, что Зайнуллин Р.Р. совершил административное правонарушение на 503 км. автодороги.
Между тем, в материалах дела имеется схема нарушения (л.д. 6) в которой указано, что обгон был совершен Зайнуллиным Р.Р. в промежутке между 501 и 502 км. автодороги Москва –Уфа.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировому судьей следовало вынести постановление с учетом содержания ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, мировой судья не приняла мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения. Постановление мирового судьи не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
В связи с этим суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфа от 12 октября 2010 года подлежит отмене, так как допущенные нарушения повлияли на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения, а дело должно быть направлено мировому судье для нового рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 12 октября 2010 года в отношении Зайнуллина Р.Р., отменить и дело в отношении него об административном правонарушении направить на новое рассмотрение к тому же мировому судье.
Судья Р.Г. Карипов
Копия верна Судья
Решение вступило в законную силу 29.10.2010 года Судья