Решение
Именем Российской Федерации
город Уфа 25 октября 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ Давлетгареева Н.С.,
при секретаре Галимовой И.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Полякова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы об административном правонарушении от 24 сентября 2010 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 24 сентября 2010 года Поляков М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению право управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
В своей жалобе Поляков М.В. просит отменить судебное постановление, по следующим основаниям. Данное постановление было вынесено по истечении срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Выслушав Полякова М.В., изучив материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 24 сентября 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 24 сентября 2010 года.
Согласно материалов дела Поляков М.В. совершил административное правонарушение 23.06.2010 году, дело поступило мировому судье Орджоникидзевского района по месту совершения 20.09.2010 года, для рассмотрения, следовательно при рассмотрении административного материала были пропущены сроки вынесения постановления.
Место жительства Полякова М.В. указано <адрес>. Однако в материалах дела отсутствует извещение Полякова М.В. о судебном заседании на 24.09.2010 года, следуя из этого Поляков М.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Данный факт мировым судьей оставлен без внимания, не отражен в постановлении. Рассмотрение административного материала без участия Полякова М.В., который не выразил согласие на рассмотрение дела без его участия, нарушает его права на защиту.
Суд, выслушав заявителя, изучив жалобу, материалы дела, находит обжалуемое постановление мировой судьи судебного участия № по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 24.09.2010 года подлежащим отмене.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене.
Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы Полякова М.В. о том, что он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает не обоснованными, доводы его опровергаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2010 года (л.д. №), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 23.06.2010 года (л.д. №), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), показанием алкотестера от 23.06.2010 года (л.д. №), протоколом о задержании транспортного средства от 23.06.2010 года (л.д. №), объяснением свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №), составленными сотрудниками ДПС ГИБДД при УВД г. Уфа с которой Поляков А.В. согласился.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Полякова М.В. отменить.
Производство по делу прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья: Давлетгареева Н.С.