жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2010 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шариповой ЗФ на постановление по делу об административном правонарушении командира полка ДПС ГИБДД при МВД РБ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира полка ДПС ГИБДД при МВД РБ от 29 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Шарипова З.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Шарипова З.Ф. обратилась в суд с жалобой, указав на то, что она привлечена к административной ответственности не обоснованно, так как указанной автомашиной не управляла. Просит постановление отменить, дело прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы заявителя обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения.

Из материалов дела следует, что на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> комплексом видеофиксации нарушений ПДД зафиксировано превышение скорости на 52 км/ч водителем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Собственником данного автомобиля является Шарипова З.Ф.

В подтверждение доводов о том, что Шарипова З.Ф. не управляла транспортным средством, представлен страховой полис с указанием на лиц, допущенных к управлению ТС, в котором заявитель не включена в список лиц допущенных к управлению указанной автомашиной.

Таким образом, судом установлено, что в момент видеофиксации нарушения Правил дорожного движения автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> управляло другое лицо.

Выводы должностного лица о виновности Шариповой З.Ф. в совершении административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждены доказательствами. Допущенные нарушения норм административного законодательства при вынесении постановления являются основанием для его отмены, а дело об административном правонарушении в отношении Шариповой З.Ф. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.0 КОАП РФ является только водитель транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ командира полка ДПС ГИБДД при МВД РБ в отношении Шариповой ЗФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через районный суд.

Судья К.Р. Климина