12-427/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,
с участием:
представителя заявителя Гайнетдинова М. А. - Кузнецова И. С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шаймардановой З. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайнетдинова М. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнетдинов М. А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, указав, что административного правонарушения он не совершал, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ехал на своем автомобиле, когда был остановлен сотрудниками ДПС, остановивший его инспектор ДПС не представился, в грубой форме потребовал пройти в служебный автомобиль, где предложили дыхнуть в алкотестер, который изначально не могли включить, включили только с третьей попытки и брызнули в мундштук прибора неизвестную жидкость, в связи с чем с показаниями алкотестера он не согласен, что указал в протоколе и потребовал доставить на медицинское освидетельствование, однако ему ответили отказом, протокол о задержании транспортного средства и само задержание проводилось в отсутствие одного понятого, то есть имеет место грубое нарушение норм действующего КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Кузнецов И. С. требования, изложенные в жалобе поддержал, просил удовлетворить.
Суд, заслушав заявителя, исследовав представленные материалы, считает, что постановление обосновано, законно, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения, поскольку вина Гайнетдинова М. А. в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в судебном заседании установлена достоверно, подтверждается надлежаще исследованными и оцененными судом в совокупности материалами дела, составленными в соответствиями с требованиями действующего КоАП РФ и ему назначено справедливое наказание, с учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушение сотрудниками ДПС должностного регламента не является предметом судебного разбирательства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнетдинова М. А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья Р. Ф. Резяпов