12-273/2010 Решение
Именем Российской Федерации
город Уфа 23 июля 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Карипов Р.Г., рассмотрев жалобу защитника Кузнецова С.В., действующего в интересах Ганиева М.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 6 июля 2010 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2010 года Ганиев М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, защитник Кузнецов С.В. просит об отмене вынесенного в отношении Ганиева М.Э. судебного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.
В судебном заседании защитник Кузнецов С.В., доводы, изложенные в жалобе поддержал полностью, просит отменить постановление мирового суда в связи с существенными нарушениями норм права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Кузнецова С.В., доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что водитель Ганиев М.Э. 1 мая 2010 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
В результате освидетельствования Ганиева М.Э. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Ганиева М.Э. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,620 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха л.д. 8).
В результате медицинского освидетельствования Ганиева М.Э. на состояние опьянения у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,325 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха л.д. 10).
Следовательно, 1 мая 2010 года Ганиев М.Э. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 7-8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 6): протоколом о направлении на медицинское освидетельствования л.д. 9); актом медицинского освидетельствования л.д. 10); рапортом инспектора ДПС л.д. 12).
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Ганиева М.Э. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Ганиева М.Э.. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ганиеву М.Э. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2010 года, вынесенное в отношении Ганиева М.Э. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Кузнецова С.В., действующего в интересах Ганиева М.Э. - без удовлетворения.
Судья Р.Г. Карипов Решение вступило в законную силу 23.07.2010г.