12-398/2010 жалоба Габбасова А.Б.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2010 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габбасов АБ на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД при МВД по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира полка ИДПС ГИБДД при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Габбасов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Габбасов А.Б. обратился в суд с жалобой, указав на то, что он привлечен к административной ответственности необоснованно, при вынесении постановления не указаны доказательства, с него не были взяты объяснения по данному административному правонарушении, постановление вынесено без составления протокола, доказательств о том, что им превышена скорость не представлено. Просит постановление отменить.

В судебное заседание Габбасов А.Б. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ДПС ГИБДД при МВД по РБ Домрачев Л.Г. пояснил, что в момент фиксации правонарушения Габбасовым А.Б. инспектором ДПС использован измеритель скорости радиолокационный «<данные изъяты> имеющий свидетельство о проверке, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Доводы жалобы являются необоснованными, процессуальных нарушений при вынесении постановления, предусмотренных КоАП РФ не имеется. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы заявителя необоснованными, а жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Статьей 28.6 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания без составления протокола.

Из материалов дела следует, что на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Габбасов А.Б. был остановлен в связи с превышением установленной скорости на данном участке дороги на <данные изъяты> км/ч, что зафиксировано средством измерений - измеритель скорости радиолокационный <данные изъяты>

Проверив материалы дела в полном объеме, суд полагает, что процессуальных нарушений при рассмотрении указанного дела инспектором ИПДПС ГИБДД при МВД по РБ не допущено.

Оснований подвергать сомнению обнаруженное правонарушение в соответствии с данными специального технического средства у суда не имеется.

В деле имеется список всех нарушений правил дорожного движения Габбасовым А.Б., что является отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ

В соответствии со ст.4.1. ч.3.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом, размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что порядок привлечения к административной ответственности Габбасова А.Б., назначенное наказание за совершенное правонарушение соответствуют требования административного законодательства Российской Федерации, поэтому оснований для отмены или изменения постановления ИПДПС ГИБДД при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габбасова А.Б. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИПДПС ГИБДД при МВД по РБ в отношении Габбасова АБ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через районный суд.

Судья К.Р. Климина