12-439/2010
Решение
Именем Российской Федерации
город Уфа 10 ноября 2010 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Ямалетдинова А.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 15 октября 2010 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2010 года Ямалетдинов А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Ямалетдинов А.З. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 15 октября 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Ямалетдинов А.З., 6 августа 2010 г. в 01 час. 45 мин. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья разрешила дело в отсутствие Ямалетдинова А.З., о чем свидетельствует вводная часть постановления мирового судьи.
В материалах дела вообще отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление Ямалетдинова А.З. о времени и месте рассмотрения дела.
Каких-либо мер по надлежащему уведомлению Ямалетдинова А.З. мировым судьей не предпринималось.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Ямалетдинова А.З. и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2010 года, вынесенное в отношении Ямалетдинова А.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2010 года, вынесенное в отношении Ямалетдинова А.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Ямалетдинова А.З. направить на новое рассмотрение к тому же мировому судье.
Судья Р.Г. Карипов
Копия верна Судья
Решение вступило в законную силу 10 ноября 2010 года Судья