12-351/2010
Решение
Именем Российской Федерации
город Уфа 23 сентября 2010 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Карипов Р.Г.,
рассмотрев жалобу Батыргареева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы об административном правонарушении от 7 июля 2010 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 7 июля 2010 года Батыргареев В.С. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Батыргареев В.С. просит отменить судебное постановление,
В судебном заседании Батыргареев В.С. ссылается на то, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела. Судебную повестку он не получал, поскольку работает суточным дежурным.
Изучив материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 7 июля 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 7 июля 2010 года в отсутствие Батыргареева В.С.
Доказательства, подтверждающие извещение Батыргареева В.С. о слушании дела, отсутствуют.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Батыргареева В.С. о времени и месте судебного заседания.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Батыргареева В.С.. дела об административном правонарушении, имели место 1 мая 2010 года (л.д. 3), то производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 7 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Р.Г. Карипов
Решение вступило в законную силу 23 сентября 2010 года Судья