Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
Город Уфа Дата обезличена
Судья ... суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М.,
с участием заявителя Ляпустиной Е.Г.,
при секретаре Янбарисовой Т.В.,
рассмотрев жалобу Ляпустина Е.Г. на постановление мировой судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от Дата обезличена
установил
Постановлением мировой судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена Ляпустина Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за нарушение п. 2.7 правил дорожного движения.
В своей жалобе заявитель Ляпустина Е.Г. указывает, что она не согласна с решением мирового судьи, не знала, что водитель Петров С.Н. находился в нетрезвом состоянии, а, следовательно, ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ не нарушала.
В судебном заседании Ляпустина Е.Г., поддерживая свою жалобу, суду пояснила, что ключи от автомобиля мужу не давала, в тот день была в болезненном состоянии, поэтому муж повез её в больницу. После того как их остановили сотрудники ДПС, она приняла таблетки, ей стало легче, поэтому в больницу они не обратились.
Свидетель Петров С.Н. пояснил суду, что в лесу, когда они отдыхали, выпил бутылку крепкого пива, ночью жене Ляпустиной стало плохо, потеряла сознание, он повез её в больницу, их остановили сотрудники ДПС. В последующем в больницу не обращались.
Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив жалобу, материалы дела, находит обжалуемое постановление мировой судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена подлежащим оставлению без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения и считает, что мировым судьей обоснованно установлено, что Дата обезличена 05.05 часов на 68 км. а/д Уфа - Янаул, Ляпустина Е.Г. передала управление автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный номер Номер обезличен Петрову С.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимися в состоянии опьянения.
Доводы заявителя о том, что она не знала, что Петров С.Н. находился в нетрезвом состоянии и поэтому она не нарушала Правил дорожного движения, суд находит неубедительными, считает их формой её защитой, расценивая как способ уклонения от ответственности.
Показания свидетеля Петрова С.Н. суд расценивает, как его желание помочь свой жене Ляпустиной Е.Г. избежать ответственности и считает их необоснованными, поскольку они не подтверждаются доказательтвами.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
решил:
Постановление мировой судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от Дата обезличена в отношении Ляпустина Е.Г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.М. Сафин