12-373/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,
с участием:
заявителя Андреева И. Ф., его представителя – адвоката Шевчука А. П., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,,
при секретаре Шаймардановой З. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Шевчука А. П., действующего в интересах Андреева И. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат Шевчук А. П. в интересах Андреева И. Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., которым Андреев И. Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, указав, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, выводы суда относительно виновности Андреева И. Ф. не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как оно основано только на доказательствах, предоставленных суду органами милиции, полученных с нарушением закона, при этом судом не проверены доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, просит постановление отменить, в случае невозможности проверки дела в полном объеме, направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании заявитель Андреев И. Ф. и его представитель адвокат Шевчук А. П. требования, изложенные в жалобе поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что освидетельствование Андреева И. Ф. на состояние алкогольного опьянения произведено с нарушением ст. 27.12 КоАП РФ и пункта 4 Правил, согласно которым освидетельствование проводится в присутствии двух понятых с использованием технических средств изменения, обеспечивающих запись результатов исследования.
Суд, заслушав заявителя, исследовав представленные материалы, считает, что постановление обосновано, законно, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения, поскольку вина Андреева И. Ф. в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в судебном заседании установлена достоверно, подтверждается надлежаще исследованными и оцененными судом в совокупности материалами дела, составленными в соответствиями с требованиями действующего КоАП РФ и Андрееву И. Ф. назначено справедливое наказание, с учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности правонарушителя..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от Дата обезличена г., в отношении Андреева И. Ф., оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья Р. Ф. Резяпов