Дело № 12-321/2010
Решение
Именем Российской Федерации
город Уфа 10 сентября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой М.В.,
с участием заявителя жалобы Ахунов И.Х.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ахунова И.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 21.07.2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2010 года Ахунов И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В своей жалобе Ахунов И.Х. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.
В судебном заседании заявитель Ахунов И.Х., жалобу поддержал, просит отменить постановление мирового судьи указав, что 24.04.2010 года, он действительно отказался от прохождения освидетельствования в связи с тем, что оснований для его задержания у сотрудников ДПС не имелось. В этот день он был трезвый, спиртные напитки не употреблял. Сотрудники ДПС составляли протокол не на месте его задержания, а отъехав от его машины на 3 км, понятые при этом отсутствовали. Кроме того, сотрудники ДПС заставляли расписаться его в пустых бланках, поэтому он документах не расписывались.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд находит жалобу Ахунова И.Х. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 24.04.2010 года в 18 час. 55 мин., Ахунов И.Х. управляя транспортным средством марки ВАЗ ... гос. per. знак ..., следуя по ..., в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований сомневаться в законности требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования не имеется, поскольку основанием для направления водителя на освидетельствование являлось наличие у Ахунова И.Х. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 2), протоколом об отстранения от управления транспортным средством л.д.11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение л.д. 8), рапортами сотрудников ДПС ОВД по Аргузинскому району РБ л.д. 15-16), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Ахунова И.Х. о том, что он, не употреблял спиртные напитки и был в этот день трезв, суд находит не состоятельными, так как им в судебном заседании не предоставлены какие-либо доказательства подтверждающие его доводы. Кроме того, доводы Ахунова И.Х. о том, что в документах представленными сотрудниками ДПС он не расписывался, так как они были пустыми, то есть сотрудниками ДПС не заполненными и составлялись в отсутствии понятых, суд также считает несостоятельными, поскольку указанные документы, имеющиеся в материалах дела составлялись в присутствии понятых, о чем свидетельствует наличие их подписей, при разъяснении им прав и обязанностей, в порядке предусмотренном КоАП РФ.
Судом установлено, что совокупностью материалов дела доказан отказ Ахунова И.Х. пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.8), а также письменными рапортами сотрудников ДПС ОВД по Аргузинскому району РБ л.д. 15-16), которые пояснили, что Ахунова И.Х. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Следовательно, Ахунов И.Х. был направлен на медицинское освидетельствование законно, а потому отказ от такого направления образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм.
Административное наказание назначено Ахунову И.Х. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2010 года, вынесенное в отношении Ахунов И.Х. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ахунова И.Х. - без удовлетворения.
Судья М.В. Решетникова