РЕШЕНИЕ Дело №12-366/2010
именем Российской Федерации
г. Уфа 04 октября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,
при секретаре Ташкиновой Е.С.,
лица привлеченного к административной ответственности Сагитова С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сагитова С.Д. на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка ...
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка ... года Сагитов С.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за то, что он ..., управляя автомобилем марки Киа Спортейдж perистрационный знак ..., в нарушение требования знака 3.1 «Въезд запрещен», совершил выезд на дорогу с односторонним движением, двигаясь навстречу основному потоку, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Будучи не согласным с постановлением, Сагитов С.Д. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как знак 3.1 «Въезд запрещен», не виден, установлен в нарушение правил ГОСТ, так как расстояние видимости знака менее 100 метров. На представленных фотографиях видно, что водитель поворачивающий с улицы ..., как он и ехал, не может видеть этот знак в виду того, что знак установлен на перетяжке в самом начале поворота и по отношению к участникам движения двигающимся по ... ... в крайнем правом находится боковой стороной и абсолютно не читаем.
В судебном заседании Сагитов С.Д. жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт нарушения Сагитовым С.Д. п. 1.3 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, с приложенной схемой участка дороги с указанием дорожных знаков.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что водитель Сагитов С.Д., управляя транспортным средством, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, указывающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков..., совершил выезд на проезжую часть предназначенной для встречного движения при наличии одностороннего движения в зоне действия знака 3.1. «Въезд запрещен».
Доводы изложенные в жалобе не являются основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, мировым судьей правильно квалифицированы действия Сагитова С.Д. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и определена мера административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4месяца с учетом данных о личности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка .... по делу об административном правонарушении в отношении Сагитова С.Д. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья В.Г. Даренских