Обжалуемое Шевелевым П.Ф. постановление без изменения, жалоба без удовлетоврения.



Дело № 12-327/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Уфа 02 сентября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М.,

с участием заявителя Шевелева П.Ф.

при секретаре Янбарисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевелева П.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 05 июля 2010 года Шевелев П.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Шевелев П.Ф., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи об административном правонарушении от 05 июля 2010 года отменить, производство по делу прекратить, указывая, что административное дело рассмотрено без его участия, повестки не получал и на момент рассмотрения дела находился в командировке за пределами г.Уфы. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных норм, свидетелей, которые могли бы подтвердить обстоятельства совершения правонарушения не было.

На судебные заседания 30.08.2010г., 02.09.2010г. Шевелев П.Ф. не явился, надлежаще был извещен по телефонограмме на сотовый телефон Номер обезличен, о времени и месте рассмотрения жалобы. Письменных заявлений, ходатайств в суд от него не поступали.

Суд изучив жалобу заявителя, материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 05 июля 2010 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу Шевелева П.Ф. без удовлетворения, поскольку в ходе судебного заседания мировым судьей путем изучения материалов административного дела правильно установлено, что 28.04.2010г. около 11 час. 26 мин. на 1740 км а/д Москва-Челябинск, управляя транспортным средством марки «Пежо 307» государственной регистрации знак Номер обезличен, выехал на встречную полосу движения на участке дороге имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении и совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Виновность Шевелева П.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 3); письменным объяснением свидетеля Баутина Д.С. л.д. 4); рапортом инспектора ДПС г.Златоуста л.д.5 ); схемой л.д. 6).

Из схемы вытекает, что Шевелев П.Ф. в нарушение требований правил дорожного движения выезжал на сторону дорогу, предназначенное для встречного движения. При этом Шевелев П.Ф. в протоколе объяснил, что объехал транспортное средство.

Совершенное Шевелевым П.Ф. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание Шевелеву П.Ф. назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам Шевелева П.Ф. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных норм, без свидетелей которые могли бы подтвердить обстоятельства совершения правонарушения, суд находит не убедительными, поскольку ничем не подкреплены, опровергаются имеющимся в деле объяснением свидетеля Баутина Д.С., в связи с чем, считает формой защиты и попыткой Шевелева избежать ответственности.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущены.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 05 июля 2010 года в отношении Шевелева П.Ф. оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья С.М. Сафин