РЕШЕНИЕ Дело №12-254/2010
именем Российской Федерации
29 июня 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Кучуры С.В.,
при секретаре Ташкиновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Бикбулатова С.Х. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мальцевой А.Г. от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела милиции № 5 УВД по г. Уфа от Дата обезличена Номер обезличен Мальцева А.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за правонарушение совершенное Дата обезличенаг.
Не согласившись с указанным постановлением начальника отдела милиции № 5 УВД по г. Уфа прокурором района принесен протест, в котором указывается на его незаконность.
Учитывая, что факт вынесения решения по делу об административном правонарушении установлен только в ходе проверки по обращению Мальцевой А.Г., поступившему в прокуратуру района Дата обезличенаг., суд считает необходимым восстановить срок для обжалования на постановление начальника отдела милиции № 5 УВД по г. Уфа от Дата обезличена Номер обезличен об административном правонарушении в отношении Мальцевой А.Г.
В судебном заседании помощник прокурора Кучура С.В. предлагает постановление по делу об административном правонарушении отменить, а дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку каких-либо данных о том, что Мальцева А.Г. нарушала общественный порядок, не имеется.
Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, находит постановление начальника отдела милиции № 5 УВД по г. Уфа подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно вышеуказанному постановлению Мальцева А.Г. привлечена к административной ответственности за то, что она в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью.
Из объяснения, собственноручно написанного заявителем, следует, что подписи в протоколе об административном правонарушении ей не принадлежат, она расписалась только в протоколе об административном задержании. Подписи в указанном протоколе и протоколе об административном задержании не похожи. С протоколом об административном правонарушении она ознакомлена не была, права и обязанности ей разъяснены не были, время и место рассмотрения дела об административном правонарушении не объявлены. Протокол был составлен без её участия. О привлечении к административной ответственности Мальцевой А.Г. стало известно лишь Дата обезличенаг. при получении постановления о возбуждении исполнительного производства о выплате штрафа в размере 500 рублей в связи с привлечением к административной ответственности.
На основании ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Согласно ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушении данных требования закона Мальцева А.Г. фактически не уведомлена о дате рассмотрения протокола об административном правонарушении, постановление вынесено без нее, ей не вручено.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мальцевой А.Г. подлежит прекращению, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление начальника отдела милиции № 5 УВД по г. Уфа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мальцевой А.Г. от Дата обезличенаг. - отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья В.Г. Даренских