Дело № 12-309/2010
Решение
Именем Российской Федерации
город Уфа 20 августа 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой М.В.,
с участием заявителя жалобы Хаирова С.Ф., его представителя Байдавлетова И.Х. действующего по доверенности от 20.07.2010 г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Хаирова С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена года Хаиров С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В своей жалобе Хаиров С.Ф. просит об отмене и пересмотре вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на то, что мировым судьей при принятии решения не были изучены материалы административного дела, решение вынесено без доказательства его вины.
В судебном заседании Хаиров С.Ф. и его представитель жалобу поддержали. Хаиров С.Ф. пояснил, что Дата обезличена г. выезжал со двора дома на улицу ... знака 3.1 «Въезд запрещен» не видел, с улицы ... как это указано инспектором ДПС в протоколе, он не выезжал.
Представитель Хаирова С.Ф. Байдавлетов И.Х. в судебном заседании поддержал доводы Хаирова С.Ф., указав, также, что мировым судьей не были изучены видеоматериалы, подтверждающие факт совершения Хаировым С.Ф. административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Согласно со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Обосновывая виновность Хаирова С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья сослался на собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, схему нарушения, рапорт инспектора ДПС и видеоматериал.
При рассмотрении дела мировой судья установила, что Хаиров С.Ф. двигаясь по улице ... г. ... нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для одностороннего движения. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении л.д. 6) Хаиров С.Ф. указал, что, выезжал со двора под знак не ехал. Это обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании и признано мировым судьей непротиворечащим материалам дела. Кроме того, при просмотре видеоматериала судом установлено, что автомобиль марки Номер обезличен госномер Номер обезличен, двигается по ... в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.7.2 Приложения 1 к ПДД РФ. Выезд Хаирова С.Ф. с ... на ... в нарушении требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» инспектором не зафиксирован, и не подтвержден видеоматериалом.
Учитывая, что согласно ст. 1.5 КоАП РФ Хаиров С.Ф. не обязан доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения должны толковаться в его пользу, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части квалификации его действий и назначенного наказания.
При таких обстоятельствах действия Хаиров С.Ф. следует квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ, как несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком 5.7.1 Приложения 1 к ПДД РФ.
На основании ст. 30.7 КоАП РФ суд вправе изменить постановление мирового судьи, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Орджоникидзевскому району г. Уфы об административном правонарушении от Дата обезличена года, о привлечении Хаирова С.Ф. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить.
Хаирова С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена 12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей в доход государства.
Судья подпись М.В. Решетникова