№12-484/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Город Уфа 07 декабря 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М.,
с участием заявителя Хаернасова Р.Р.,
при секретаре Янбарисовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хаернасова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 23 ноября 2010 года Хаернасов Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за нарушение п. 2.7 правил дорожного движения.
Заявитель Хаернасов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что на судебном заседании он не участвовал, должным образом не смог защитить свои права. 24 октября 2010 года в 09.00 часов он был сильно пьян, поэтому его автомобилем марки Фиат Албеа управлял друг Г.. При повороте с <адрес> пробили колесо. Когда Г. ушел за запасным колесом, подъехавшие сотрудники милиции без участия понятых составили на него протоколы о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Хаернасов Р.Р. свою жалобу поддержал полностью, пояснив, что в жалобе имеется опечатка, он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 23 ноября 2010 года по указанным в жалобе основаниям и допросить в качестве свидетеля Г..
Суд, выслушав заявителя, свидетеля Г. изучив жалобу, материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 23 ноября 2010 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания мировым судьей путем изучения материалов административного дела, было обоснованно установлено, что Хаернасов Р.Р. 24 октября 2010 года в 09.50 часов у <адрес>, управлял автомобилем марки Фиат Албеа государственный регистрационный знак А 853 ЕР 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанные Хаернасовым Р.Р. доводы о том, что должным образом он не смог защитить свои права, поскольку не участвовал на судебном заседании, суд находит необоснованными в связи с тем, что мировым судьей рассмотрено дело в отсутствие заявителя, при наличии на то законных оснований, поскольку имелись данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и при этом от заявителя не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Доводы заявителя о том, что он не мог управлять автомобилем, когда к нему подъехали сотрудники милиции, так как колесо было проколото, при этом он был сам сильно пьян, а его автомобилем управлял Г., который к тому моменту ушел за запасным колесом, суд находит неубедительными, поскольку они ничем не подтверждены, более того они опровергаются показаниями Г., который пояснил суду о том, что он управлял автомобилем Хаернасова Р.Р. вечером 24 октября 2010 года.
Суд расценивает показание Хаернасова Р.Р. формой его защиты и способом уйти от ответственности.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении административного дела и вынесении постановления от 23 ноября 2010 года в отношении Хаернасова Р.Р. мировым судьей процессуальных нарушений не допущены.
Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ с учетом обстоятельств правонарушения и личности виновного.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 года в отношении Хаернасова Р.Р. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.М. Сафин