Дело №12-470/10
Р Е Ш Е Н И Е
06 декабря 2010 г. г.Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гареева АР на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 11.11.2010г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гареев А.Р. обратился в суд с жалобой на постановление от 11.11.2010г. мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении и просит суд отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу.
Постановлением от 11.11.2010г. мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы по делу об административном правонарушении Гареев А.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что он 20.08.2010г. управляя транспортным средством <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, нарушив тем самым п.1.3. Правил дорожного движения.
В судебном заседании Гареев А.Р. жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, в мировой суд не вызывался, не мог давать пояснения по делу. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Представитель ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ГИБДД, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия представителя ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы.
Выслушав Гареева А.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что действительно, 20.08.2010г. Гареев А.Р. управлял транспортным средством Тойота г/н <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Протокол об административном правонарушении составлен в связи с нарушением Романовым Г.В. знака 1.3ПДД
Согласно п.2 ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ лицо не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен 20.08.10г., ходатайства о рассмотрении материала по месту жительства Гареев А.Р. не заявил. Материал об административном правонарушении поступил мировому судье 25.08.2010г. и мировым судьей постановление принято 11.11.2010г., т.е. по истечении установленного Кодексом 2-х месячного срока привлечения к административной ответственности.
Поскольку мировым судьей постановление о привлечении Гареева А.Р. было принято после того, как истек установленный законом срок привлечения к административной ответственности, ст. 4.5 КоАП РФ истечение срока привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу в отношении Кожаева П.А.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 11.11.2010г. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гареев АР прекратить.
Судья К.Р. Климина