№12-492/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Город Уфа 20 декабря 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М.,
с участием К.
представителя Г.
при секретаре Янбарисовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г. в интересах К. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 02 декабря 2010 года К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за нарушение п. 10.3 правил дорожного движения.
Представитель К. – Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, указывая, что в обжалуемом постановлении неверно указано, что она просила переквалифицировать действия К. с ч. 4 ст. 129 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Также не отражены суть нарушений, допущенных сотрудником ДПС при составлении протокола, не дана оценка сведениям, содержащихся в рапорте инспектора. При составлении административного протокола К. не разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. При составлении административного протокола сотрудниками ДПС не составлялась схема движения на месте, в связи с чем, она была составлена её доверителем и приобщена в составе возражений вместе с письменными объяснениями и фотографиями, подтверждающих невиновность К.. В постановлении не указаны результаты исследования представленных фотографий и схемы.
В судебном заседании заявитель Г. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 02 декабря 2010 года поддержала полностью, просит его отменить, производство по делу прекратить, по указанным в жалобе основаниям.
К., полностью поддерживая жалобу своего представителя, в судебном заседании также добавил, что ехал со скоростью 114 км/ч, считая, что превышал допустимую скорость движения по городу не более 60 км/ч, тем самым нарушил п. 10.2 ПДД, поскольку он выезжал на ул. <адрес> с прилегающей территории, расположенной на расстоянии 500 м. от ТЭЦ-2, при этом на этом выезде, отсутствует знак, ограничивающий скорость движения на этом участке 40км/ч.
Суд, выслушав К., его представителя Г., изучив жалобу, материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 02 декабря 2010 года подлежащим изменению в части квалификации содеянного с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ по следующим основаниям:
Из пояснений К., данных в судебном заседании и материалов дела следует, что 15 октября 2010 года в 15.25 часов, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, он двигался по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> со скоростью 114 км/ч.
При этом доводы правонарушителя о том, что он выезжал с прилегающей территории, где отсутствуют дорожные знаки об ограничении скорости, и, полагая, что на данном участке дороге разрешена скорость не более 60 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 54 км/ч, не опровергаются материалами дела.
Из представленных К. суду фотографий, схемы движения управляемого им транспортного средства, его объяснений в протоколе об административном правонарушении и показаний в судебном заседании суд не исключает возможность выезда на дорогу после установленного знака, ограничивающего скорость движения транспортных средств.
При вышеуказанных обстоятельствах, согласно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40 км/ч, но не более 60 км/ч.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2010 года изменить.
К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Судья С.М. Сафин