12-485/2010
Решение
по делу об административном правонарушении
город Уфа 22 декабря 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,
рассмотрев жалобу Заболовского В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2010 года Заболовский В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Заболовский В.Е. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, доказательства, имеющиеся в деле являются недопустимыми.
В судебном заседании защитник Заболовского В.Е. – Газиев В.Г. просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд находит жалобу Заболовского В.Е. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Заболовский В.Е., 23 октября 2010 года в 5 часов 20 минут у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № рус в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Заболовский В.Е. 23 октября 2010 года в 5 часов 20 минут возле дома № 38 по ул. Комарова г. Уфы, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (Далее Правила).
Освидетельствование Заболовского В.Е. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Освидетельствование Заболовского В.Е. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения – Алкотектор PRO 100 combi, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 079815 от 23 октября 2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Заболовского В.Е. составила 0,888 мг/л (л.д. 8).
Факт управления Заболовским В.Е. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором имеется собственноручное объяснение Заболовского В.Е. о том, что он «ехал домой и выпил водку» (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебная повестка с уведомлением о судебном заседании на 13 ноября 2010 года была вручена защитнику Заболовского В.Е. – Газиеву В.Г. 12 ноября 2010 года. Ходатайств об отложении дела мировому судье Заболовский В.Е. не заявлял. Рассматривая дело, мировой судья правильно исходил из факта надлежащего уведомления Заболовского В.Е. Как видно из служебной записки Заболовский В.Е. 13 ноября 2010 года находился в здании суда и был уведомлен о дате и месте судебного заседания (л.д. 19).
Следовательно, оснований судить о нарушении права Заболовского В.Е. на судебную защиту не имеется.
При таких обстоятельствах действия Заболовского В.Е. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Заболовскому В.Е. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Заболовского В.Е. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Заболовского В.Е. - без удовлетворения.
Судья Р.Г. Карипов
Копия верна Судья
Решение вступило в законную силу 22 декабря 2010 года Судья