Дело №__________
РЕШЕНИЕ
11 января 2011 года г.Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мусин Эдуард Робертович,
рассмотрев жалобу Исламгулова Р.Г. на постановление мирового судьи
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы – мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 19.10.2010 года Исламгулов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Исламгулов Р.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что дело было рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего уведомления, чем были нарушены его права на защиту.
Заслушав Исламгулова Р.Г., исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Исламгулова - без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 07.08.2010 года, Исламгулов 07.08.2010 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе Исламгулова Р.Г. своих объяснений и замечаний не указал. Обстоятельство управления автомобилем в нетрезвом состоянии подтверждается следующим доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с использованием Алкотектора Про-100, которым установлено состояние опьянения 0.955 мг/л. В указанном выше документе Исламгулов собственноручно указал, что «согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Вышеуказанные документы составлены в присутствии понятых. Доводы Исламгулова о том, что данное дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем, он был лишен права на судебную защиту, считаю необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Исламгулов извещен надлежащим образом – телефонограммой (л.д.24), по номеру сотового телефона, указанного им в своем письменном объяснении (л.д.7). Факт совершения Исламгуловым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая характер совершенного Исламгуловым административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, считаю, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно. Нарушений административного законодательства РФ при рассмотрении данного дела мировым судьей не установлено, нормы административного права применены правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы - мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 19 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу Исламгулова Р.Г. - без удовлетворения.
Судья: подпись Э.Р. Мусин
копия верна:
Судья: Э.Р. Мусин