Дело № 12-19/2011
РЕШЕНИЕ
13 января 2011 года г.Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мусин Эдуард Робертович,
рассмотрев жалобу Мауэр Л.П. на постановление мирового судьи
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 10.12.2010 года Мауэр Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Мауэр Л.П. подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что в судебном заседании все пояснили, что инцидент в кафе произошел из-за случайно разбитого стакана, а не из-за хулиганских действий и нецензурной брани. Из представленной директором кафе видеозаписи видно, что нарушения общественного порядка не было. В судебном заседании и в своем объяснении сотрудник милиции ФИО3 пояснил, что в его присутствии она нецензурно не выражалась, составил протокол со слов бармена. За разбитый стакан оплатили сразу, после ознакомления с прейскурантом, чек не выдали, на что она попросила дать книгу «Отзывов и предложений».
Заслушав Мауэр Л.П., свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Мауэр - без удовлетворения. Согласно протокола об административном правонарушении № от 17.11.2010 года, Мауэр 17.11.2010 года в 22.21 часа в закусочной «Тайм-Аут» по адресу: <адрес>, устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. Согласно протокола № об административном задержании от 17.11.2010 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 17.11.2010 года в 23.55 часа Мауэр была задержана.
Доводы Мауэр о том, что весь инцидент произошел из-за разбитого стакана считаю несостоятельными. В протоколе об административном правонарушении, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мауэр указывает, что не согласна, так как был разбит стакан, за разбитый стакан расплатились, шутили, смеялись, так как отмечали день рождения, позже попросили книгу жалоб и предложений, на что была вызвана охрана. Согласно протокола, время совершения административного правонарушения 22.21 часа. Тогда как, оплата за стакан была произведена после приезда сотрудников милиции в 22.23 часа, что подтверждается чеком (л.д.15). В своей жалобе Мауэр указывает, что мировому судье была представлена видеозапись в кафе, на которой четко видно, что никакого нарушения общественного порядка не было. Однако, в материалах дела отсутствуют данные о предоставлении видеозаписи и исследовании её судом. Считаю также необоснованными объяснения Мауэр о том, что сотрудник милиции ФИО7 показал суду, что в его присутствии она нецензурно не выражалась, составил протокол со слов бармена. Есть показания лиц, которые в тот день отмечали день её рождения, о том, что никакой нецензурной брани не было. Вина Мауэр в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и показаниями работников закусочной «Тайм-Аут» ФИО4, ФИО5 и сотрудника милиции ФИО3.
Учитывая характер совершенного Мауэр административного правонарушения, личность виновной, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, считаю, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно. Нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела мировым судьей не установлено, нормы административного права применены правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 10 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Мауэр Л.П. - без удовлетворения.
Судья: подпись Э.Р. Мусин
Копия верна:
Судья: Э.Р. Мусин