К делу № 12 – 440/2010 г
РЕШЕНИЕ
02 декабря 2010 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Иванкович И.Ф.
при секретаре Бикбулатовой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Шарипова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому р-ну г. Уфы от 20.10.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому р-ну г. Уфы от 20.10.2010 года Шарипов А.А. признан виновным в совершении административногоправонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на десять суток, за то, что он 20.10. 2010 года в 04 час. 35 мин., находясь по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, нарушая покой граждан.
Будучи несогласным с данным постановлением, Шарипов А.А. обратился с жалобой, в которой указал, что назначенное наказание считает слишком суровым. По делу не установлено отягчающих его вину обстоятельств. Просит суд смягчить назначенное ему наказание.
В судебное заседание Шарипов А.А. не явился, согласно рапорта, судебного пристава по ОУПДС Орджоникидзевского РО СП г. Уфы от 02.12.2010 года место жительства Шарипова А.А. не установлено.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина Шарипова А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № (07) 019233 от 20.10.2010 г., заявлением Ш.Ж.А. на имя начальника ОМ № 5 УВД по г. Уфа, рапортом о\д ОМ № 5 УВД по г. Уфа старшего лейтенанта милиции Ч.А.В., объяснением С.А.Е., рапортом старшего лейтенанта милиции Т.Н.Ю., протоколом АА № 7437 об административном задержании. Из выше изложенных доказательств следует, что Шарипов А.А. 20.10. 2010 года в 04 час. 35 мин., находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, нарушая покой граждан.
Доводы Шарипова А.А. изложенные в жалобе не основаны на требованиях закона.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому р-ну г. Уфы всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства по делу.
Данные доказательства согласуются между собой по обстоятельствам совершенного правонарушения и оснований не доверять им у суда не имеется.
Доказательств, полученных с нарушением закона судом не установлено.
Судом не установлено каких - либо нарушений прав Шарипова А.А. при рассмотрении дела мировым судьей.
Мировым судом дана правильная квалификация действиям Шарипова А.А. в части совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного. У суда нет оснований для смягчения назначенного ему наказания.
Таким образом, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому р-ну г. Уфы от 20.10.2010 года, смягчения назначенного ему наказания, прекращения производства по делу нет, а поэтому жалоба Шарипова А.А. удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому р-ну г. Уфы от 20.10.2010 года, согласно которому Шарипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на десять суток оставить без изменения, а жалобу Шарипова А.А. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья И.Ф. Иванкович решение вступило в законную силу: 02.12.2010 г.ч