Дело № 12-442/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием подателя жалобы Уразаева И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Уразаева И.Р. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Уразаев И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Уразаев И.Р. обратился в суд с жалобой, указав на то, что он привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в то время как санкция статьи КоАП РФ (ч. 1 ст. 12.9) предусматривает предупреждение, как альтернативу штрафу. Считает, поскольку он двигался со скоростью 87 км/ч на 1292 км автодороги Уфа-Москва при разрешенном скоростном режиме 70 км/ч, инспектор должен был вынести предупреждение, просит постановление отменить.
В судебном заседании Уразаев И.Р. жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе. Также указал, что при вынесении Постановления инспектором не был составлен Протокол об административном правонарушении, несмотря на то, что Уразаев И.Р. оспаривал назначаемое ему административное наказание.
Выслушав Уразаева И.Р., изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы Уразаева И.Р. необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в 09-40 час. Уразаев И.Р., управляя автотранспортным средством марки «Субару» гос. рег. знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге «Уфа-Москва», 1292 км, допустил превышение скорости на 17 км/час, что запрещено п. 10.1 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Факт совершения административного правонарушения, совершенного Уразаевым И.Р., установлен и подтверждается материалами дела: комплексом видеофиксации нарушений ПДД, зафиксировавшим превышение скорости на 17 км/ч водителем автомобиля «Субару» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о поверке специального технического средства измерителя скорости радиолокационного с фотофиксацией «Арена» заводской (идентификационный) №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований сомневаться в подлинности сведений, установленных указанными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с законом и согласуются друг с другом, что позволяет оценить их в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Доводы Уразаева И.Р. о том, что инспектором не был составлен Протокол об административном правонарушении, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности по ч. 1 ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ. Кроме того, материалами дела не подтверждается, что Уразаев И.Р. на месте совершения административного правонарушения оспаривал наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
Уразаев И.Р., следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Таким образом, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, оставить без изменения, жалобу Уразаева И.Р. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья М.А. Власюк