12-445/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2010 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием заявителя Зайнеевой Т.Ю., представителя ПДПС ГИБДД при МВД по РБ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайнеевой Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении Заместителя командира полка ДПС ГИБДД при МВД РБ,
установил:
Постановлением зам. командира полка ДПС ГИБДД при МВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Зайнеева Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Зайнеева Т.Ю. обратилась в суд с жалобой, указав на то, что она привлечена к административной ответственности на основании данных комплекса видеофиксации нарушений ПДД, однако прибором зафиксирован автомобиль, зарегистрированный на ее имя, но под управлением ее родственника ФИО. Сама Зайнеева Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ не могла находиться на 27 км автодороги «<данные изъяты>», поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была на отдыхе в г. Хургада (Египет), что подтверждается путевкой. Просит постановление отменить, дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании Зайнеева Т.Ю. жалобу просила удовлетворить, дело прекратить за отсутствием состава правонарушения. Одновременно она обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку Постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД при МВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в почтовое отделение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, было получено ею ДД.ММ.ГГГГ, в суд с жалобой обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ходатайство Зайнеевой Т.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, поскольку заявителем приведены уважительные причины пропуска срока на обжалование.
В судебном заседании представитель ПДПС ГИБДД при МВД по РБ Мухаметьянов А.Р. пояснил, что с учетом пояснений подателя жалобы оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы Зайнеевой Т.Ю обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Представленными в материалах дела документами (справкой Туроператора, путевкой), а также представленным на обозрение суда загранпаспортом подтверждено то обстоятельство, что Зайнеева Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ не управляла принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством марки «Тойота Королла» гос. рег. знак № на 27 км автодороги «<данные изъяты>», поскольку находилась на отдыхе в г. Хургада (Египет) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Следовательно, Зайнеева Т.Ю. не является субъектом данного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Зам. командира полка ДПС ГИБДД при МВД РБ в отношении Зайнеевой Т.Ю. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через районный суд.
Судья М.А. Власюк