2-422/10 Заборовой Р.И. на постановление судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе: судьи Батршиной Ю.А.

при секретаре Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дело по жалобе Заборовой Р.И. на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заборова Р.И. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ССП Орджоникидзевского района г. Уфа РБ Ермолаева Д.О., указывая следующее.

Судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского райотдела г. Уфы УФССП по РБ Ермолаевым Д.О. вынесено постановление от 14.10.2010 г. о наложении на нее штрафа в размере <данные изъяты> рублей якобы за намеренное неисполнение решения суда об обязанности не чинить препятствий соседу Г.Ф.А.. в пользовании им своим имуществом в виде комнаты в нашей квартире, где она проживает с семьей.

У них с Г.Ф.А. возникли давние неприязненные отношения, потому что он отказывается нести затраты на обустройство общих мест пользования, не производит уборку, хотя к нему постоянно толпами идут люди в уличной обуви, которые разносят грязь, ходят по всей квартире. Она ранее высказывала ему на счет этого претензии, но после принятого судом решения, решила вообще не разговаривать ни с ним, ни с его покупателями, полностью игнорировать его. Однако, Г.Ф.А. постоянно провоцирует ее, пытается вызвать скандал, обращается в различные инстанции, в том числе к участковому и судебным приставам.

Г.Ф.А. постоянно проживает в другом месте, в его собственности находится комната, от нее есть ключи. Г.Ф.А. постоянно свободно приходит в квартиру, никто ему никаких препятствий не чинит в пользовании своей комнатой, он ходит по квартире, пользуется ванной комнатой, туалетом, кухней. То есть она ему никоим образом никаких препятствий в пользовании его имуществом не чинит.

В августе месяце 2010 года к ним в квартиру пришел новый пристав-исполнитель, и предупредил ее, что 13.08.2010 г. в 15.00 будет произведено вселение Г.Ф.А. и чтобы она ему в этом не препятствовала. Она ему сказала, что Г.Ф.А. сам проживать в этой квартире не желает, так как у него постоянное жилье есть. Покупка этой комнаты для него - вложение денег. Часто он приходит и не один, так как хочет продать комнату. Но по той цене, которую он хочет получить за эту комнату, желающих её приобрести нет, потому что комната - смежная по документам и фактически с моими комнатами. В моей комнате сохранилась дверь в его комнату и у меня поэтому — преимущественное право покупки. Люди сейчас грамотные, юридически подкованные и понимают данное обстоятельство, никому не хочется приобретать проблемное жилье. Именно из-за этого он продать комнату не может, злится на меня и постоянно меня оговаривает. Я со своей стороны намерений ему чинить препятствий не имею.

Г.Ф.А. судебному приставу были написаны ложные заявления от 9.08.2010 г., что он заселил в свою комнату квартирантку с сыном, которую я якобы выставила. Однако, нас в эти дни вообще не было в городе, так как мы ездили на юбилей в другой населенный пункт. Приехали мы в тот момент, когда незнакомая нам женщина грузила свои вещи в машину, которая стояла около подъезда. Этому есть свидетели. Мы еще удивились, что она выносила вещи из комнаты соседа, но я даже вмешиваться и спрашивать ничего не стала. После этой женщины в комнату он поселил двух молодых людей t о чем был составлен акт даже с присутствием работников жилищных органов, которые тоже очень быстро от него съехали, потому что они сами с ним поскандалили, что он водит в их отсутствие в комнату людей, которым свое жилье показывает для продажи. И сейчас не прекращается поток посетителей.

От Г.Ф.А. судебному приставу-исполнителю поступало и еще одно заявление, что я отговаривала 2.09.2010 г. покупателей от покупки комнаты, однако, в это время она была в музыкальной школе внучки. Со ней судебный пристав не поговорил, у нее объяснительной не взял.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Ермолаева Д.О. незаконными; постановление от 14.10.2010 г. о наложении на меня штрафа за неисполнение решения суда от 22.03.2010 г. об обязанности не чинить препятствий Г.Ф.А.. в пользовании им своей комнатой в <адрес> отменить как незаконное.

В судебном заседании Заборова Р.И. требования жалобы поддержала, просит удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО УФССП по РБ Ермолаев Д.О. указал, что жалобу Заборовой Р.И. считает необоснованной, пояснил, что 18.06.2010 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан г. Уфа ул. Калинина д. 33 Л.З.Х. поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ № от 22.03.2010, выданный органом: ОРДЖОНИКИДЗЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, предмет исполнения: ОБЯЗАТЬ НЕ ЧИНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЯ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЗАКОННЫХ ПРАВ СОБСТВЕННИКА ПО ВЛАДЕНИЮ,ПОЛЬЗОВАНИЮ И РАСПОРЯЖЕНИЮ в отношении должника: Заборова Р.И., адрес должника <адрес>, ИНН в пользу взыскателя: Г.Ф.А., адрес взыскателя <адрес>

21.06.2010 Судебный пристав-исполнитель Л.З.Х. вынес в отношении Заборовой Р.И. Требование-уведомление, в котором предлагается добровольно исполнить решение суда от 22.03.2010, не чинить препятствий в осуществлении законных прав собственника по владению, пользованию и распоряжению комнатой № рассположенной по адресу РБ, <адрес> 06.08.2010. Должнику была вручена копия требования на руки, о чем есть подтверждение в виде подписи должника. В уведомлении указано о взыскании исполнительского сбора.

29.07.2010 С Заборовой Р.И. взято объяснение.

30.07.2010 Исполнительное производство было передано для дайнейшего исполнения судебному приставу -исполнителю Ермолаеву Д.О.

09.08.2010, 10.09.2010 Поступили заявления от взыскателя Г.Ф.А. в которых указывается, что в присутствии свидетелей должник Заборова Р.И. создает препятствия собственнику жилья.

10.08.2010 Вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора

14.10.2010 Вынесено постановление о наложении штрафа, 14.10.2010 постановление было вручено по адресу проживания должника, <адрес> при этом присутствовали судебный пристав-исполнитель Ермолаев Д.О. и судебный пристав-исполнитель Д.К.О. От росписи Заборова Р.И. отказалась, в присутствии понятых постановление было вручено на руки.

Г.Ф.А.. в судебном заседании пояснил, что он является собственником жилого помещения комнаты 17, 6 кв.м. по адресу: <адрес>. Заборова Р.И. препятствует ему в осуществлении прав собственника: в сдаче комнаты в наем, в продаже комнаты.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. ст. 12, 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда от 22 марта 2010 г., что не оспаривается сторонами, на Заборову Р.И. было наложено обязательство не чинить препятствий в осуществлении Гареевым Ф.А. законных прав собственника по владению, пользованию и распоряжению комнатой № жилой площадью 17, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Г.Ф.А.. является собственником комнаты <адрес> согласно свидетельства о гос. регистрации права от 30.12.2004 г., что установлено вступившим в законную силу решением суда от 22 марта 2010 г.

18.06.2010 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан г. Уфа ул. Калинина д. 33 Л.З.Х. поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ № от 22.03.2010, выданный органом: ОРДЖОНИКИДЗЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, предмет исполнения: ОБЯЗАТЬ НЕ ЧИНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЯ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЗАКОННЫХ ПРАВ СОБСТВЕННИКА ПО ВЛАДЕНИЮ,ПОЛЬЗОВАНИЮ И РАСПОРЯЖЕНИЮ в отношении должника: Заборова Р.И., адрес должника <адрес> ИНН в пользу взыскателя: Г.Ф.А., адрес взыскателя <адрес>

21.06.2010 Судебным приставом-исполнителем Л.З.Х.. вынесено в отношении Заборовой Р.И. Требование-уведомление, в котором предлагалось добровольно исполнить решение суда от 22.03.2010, не чинить препятствий в осуществлении законных прав собственника Г.Ф.А. по владению, пользованию и распоряжению комнатой № рассположенной по адресу РБ, <адрес> 06.08.2010. Должнику была вручена копия требования на руки, о чем есть подтверждение в виде подписи должника. В уведомлении указано о взыскании исполнительского сбора.

29.07.2010 С Заборовой Р.И. взято объяснение, копия которого представлено суду и имеется в деле. 30.07.2010 Исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения судебному приставу -исполнителю Ермолаеву Д.О.

09.08.2010, 10.09.2010 г. Поступили заявления от взыскателя Г.Ф.А., имеющиеся в деле, в которых указывается, что в присутствии свидетелей должник Заборова Р.И. создает препятствия собственнику жилья.

10.08.2010 Вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора

14.10.2010 Вынесено постановление о наложении штрафа, 14.10.2010 постановление было вручено по адресу проживания должника, <адрес> при этом присутствовали судебный пристав-исполнитель Ермолаев Д.О. и судебный пристав-исполнитель Д.К.О. От росписи Заборова Р.И. отказалась, в присутствии понятых постановление было вручено на руки, что отмечено в постановлении о наложении штрафа, имеющимся в деле.

Опрошенные в судебном заседании Г.Ф.А. и свидетель И.К.М. подтвердили, что Заборова Р.И. всячески препятствует Г.Ф.А. в осуществлении прав собственника жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Довод Заборовой Р.И. о том, что Г.Ф.А. сдает принадлежащую ему комнату нескольким людям и тем самым нарушает ее права как нанимателя комнаты в коммунальной квартире, суд считает несостоятельным. Так, Г.Ф.А. представлен суду договор найма жилого помещения № от 7 августа 2010 г., заключенный с А.Н.Ю. на предоставление последней в пользование жилого помещения комнаты по адресу: <адрес>. То есть жилое помещение, принадлежащее Г.Ф.А. на праве собственности, он сдавал одному лицу.

Кроме того, свидетель И.К.М. пояснила, что она является риэлтором и неоднократно приходила в <адрес> с потенциальными покупателями комнаты <адрес>, которую Г.Ф.А. выставил на продажу. Покупателям сама комната Г.Ф.А. нравится, она чистая, светлая. Однако, каждый раз Заборова Р.И. заявляет покупателям, что покупать комнату не нужно, жить она не даст никому. После чего покупатели отказываются от покупки комнаты.

Г.Ф.А. пояснил, что Заборова Р.И. выставляет большое количество обуви в общем коридоре квартиры, в местах общего пользования очень грязно, что также подтвердила И.К.М.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действительно имело место со стороны Заборовой Р.И. не исполнение решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 22 марта 2010 г., чинение препятствий собственнику комнаты № <адрес> Г.Ф.А. в распоряжении и пользовании комнатой, принадлежащей ему на праве собственности, не исполнение требований судебного пристава-исполнителя исполнительного документа №, выданного Орджоникидзевским районным судом г. Уфы в установленный для добровольного исполнения срок до 06.08.2010 г.

Таким образом, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя Ермолаева Д.О. по вынесению постановления о наложении штрафа 14.10.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. являются законными и обоснованными и в удовлетворении жалобы Заборовой Р.И. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Заборовой Р.И. на постановление судебного пристава-исполнителя от 14.10.2010 г. о наложении штрафа в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ю.А.Батршина