12-57/2011
Решение
по делу об административном правонарушении
город Уфа 14 февраля 2011 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Карипов Р.Г.,
рассмотрев жалобу Николаюк В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 1 ноября 2011 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 1 ноября 2010 года Николаюк В.П. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Николаюк В.П. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что о дне слушании дела извещен не был, что повлекло нарушение его права на защиту.
Изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 1 ноября 2010 года в отношении Николаюк В.П. отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Николаюк В.П. 4 сентября 2010 года в 23 часа 30 минут возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела отсутствуют данные о том, что Николаюк В.П. был извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде 1 ноября 2010 года, поэтому не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан подлежит отмене.
Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 1 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Р.Г. Карипов
Копия верна Судья
Решение вступило в законную силу 14.02.2011 года Судья