Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И24 февраля 2011 г. г. Уфа
Орджоникидзевский райсуд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
Судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ахметшина А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
25.01.2011 г. постановлением <данные изъяты> № № по делу об административном правонарушении Ахметшин А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9.ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. В постановлении от 25.01.2011 г. указано, что Ахметшин А.Ф. 22.01.2011 г. в 14-01 час. по адресу: <данные изъяты> 1250 км, управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, собственником которого является Ахметшин А.Ф., <данные изъяты> г.р., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 м/час, двигаясь со скоростью 66 км/час, при разрешенной скорости – 40 км/час. на данном участке дороги.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Ахметшиным А.Ф. была подана жалоба, где указано, что он действительно ехал 22.01.2011 г. по а/д <данные изъяты> в сторону <адрес>, отметка 1250 км автодороги <данные изъяты> соответствует отметке 101 км этой же автодороги, но только в обратном направлении. Соответственно нарушение должно было произойти между отметками 1250/101 км и 1251/100 км а/д <данные изъяты>, но на этом участке дороги нет знаков, ограничивающих скоростной режим, и тем более моста, на котором зафиксирована его автомашина, нет знака, ограничивающего скорость 40 км/час. Просит постановление от 25.01.2011 г. об административном правонарушении в отношении него отменить.
В судебном заседании Ахметшин А.Ф. поддержал доводы жалобы.
Выслушав Ахметшина А.Ф., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как установлено судом, Ахметшин А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9.ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что Ахметшин А.Ф. 22.01.2011 г. в 14-01 час. на участке автодороги <данные изъяты> 1250 км. управлял транспортным средством <данные изъяты>, №, собственником которого является он же, Ахметшин А.Ф., <данные изъяты> г.р., и превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 м/час, двигаясь со скоростью 66 км/час, при разрешенной скорости – 40 км/час. на данном участке дороги.
В деле имеется письмо от 24.02.201 г. ФГУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального Дорожного Агентства» (ФГУ УПРДОР Самара-Уфа-Челябинск), где указано, что на мосту через реку Явбаза автомобильной дороги М-7 «Волга», км. 1249+600 велись ремонтные работы в период с 01.11.2011 г. по 20.01.2011 г., на котором был установлен дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/час, 50 км/час, 1.15 «Скользкая дорога» и 3.31 «Конец зоны всех ограничений», установленные на зимний период, согласованные письмом УГИБДД МВД по РБ № 27/6-9038 от 20.01.2011 г.
Как видно из имеющегося в деле фотоснимка автомобиля Ахметшина А.Ф. <данные изъяты>, №, автоприбор Арена зафиксировал скорость движения его автомобиля 66 км/час на мосту.
Однако, дата фиксации прибора Арена и дата совершения соответственно административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 9 ч. 2 КоАП РФ Ахметшиным А.Ф. указана 22.01.2011 г.
В ходе судебного разбирательства дела обозревалась видеозапись, сделанная Ахметшиным А.Ф. на данном участке автодороги <данные изъяты>, которая приобщена к материалам дела и из которой видно, что перед мостом по ходу движения транспортных средств имеется дорожный знак «Ограничение скорости 70 км/час», знак «Ограничение скорости 50 км/час» отсутствует в направлении движения автомобиля Ахметшина А.Ф. перед участком дороги, где расположен мост.
Вышеуказанные фактические обстоятельства дела, установленные судом в ходе рассмотрения дела, материалы дела, исследованные судом, в том числе обстоятельства, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № №, позволяют суду сделать вывод, что Ахметшин А.Ф. двигался со скоростью 66 км/час на участке а/д <данные изъяты> в зоне действия знака «Ограничение скорости 70 км/час» 22.01.2011 г., за пределами периода проведения ремонтных работ с 01.01.2011 г. по 20.01.2011 г., когда действовал знак «Ограничение скорости 40 км/час».
Таким образом, в действиях Ахметшина А.Ф. не усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 9 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершение им превышения установленной скорости движения транспортного средства на 26 м/час, двигаясь со скоростью 66 км/час при разрешенной скорости – 40 км/час. на данном участке дороги.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя был одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24. 5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на которых было вынесено постановление.
Согласно ст. 24. 5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения жалобы Ахметшина А.Ф., отмены постановления <данные изъяты> № по делу об административном правонарушении от 25.01.2011 г. в отношении Ахметшина А.Ф. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9.ч. 2 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. и прекращения производства по делу в силу положений ст. 24.5 ч. 1 п. 2 и ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 и 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление <данные изъяты> № по делу об административном правонарушении от 25.01.2011 г. в отношении Ахметшина А.Ф. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9.ч. 2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. отменить, административное производство по делу прекратить.
Судья: Ю.А.Батршина