Дело № 12/308/2011г.
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский райсуд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанова Ю.Н.О. на решение УГИБДД МВД по РБ от 30.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Заместителем начальника УГИБДД МВД по РБ полковником милиции Байбуриным P.P. 30.07.2010г. при рассмотрении материала дела по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.12.2009 года на пересечении улиц <адрес> г. Уфы, установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 20 минут, на пересечении улиц <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение материального ущерба.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло с участием а/м №, под управлением водителя Мова А.Н. и а/м № под управлением водителя Курбанова Ю.Н.О., 1974 г.р., проживающего по адресу: <адрес>.
По данному факту ДТП, постановлением № инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес> старшего лейтенанта милиции Павлова Д.О., от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Мова А.Н., за нарушение п. 13.8 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Мова А.Н., обратился с жалобой (вх. № М-62) в Управление ГИБДД МВД по Республике Башкортостан.
В ходе дополнительной проверки были изучены материалы дела по ДТП, повторно опрошены участники данного ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ по жалобе гражданина Мова А.Н. было вынесено решение УГИБДД МВД по РБ, где постановление 02 AT №> 993273 по делу об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа ст. лейтенанта милиции Павлова Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ отменено и производство по делу прекращено.
Не согласившись с решением УГИБДД МВД по РБ, гражданин Курбанов Ю.Н. обратился с жалобой в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, указав следующие доводы, что решение УГИБДД МВД по РБ вынесено с нарушением норм КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение об отмене решения УГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ
Не согласившись с решением Орджоникидзевскою районного суда г,, гражданином Мова А.Н. была подана кассационная жалоба ъ Верховный суд Республики Башкортостан
Решением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Орджоникидзевскбго районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, по жалобе Курбанова Ю.Н. по делу об административном правонарушении изменено. Из резолютивной части исключено решение об оставлении без изменения постановления от 29 12.2009 года должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Мова А.Н., в остальной части решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Также в решении Верховного суда РБ отражено направить жалобу Мова А.Н в УГИБДД МВД по РБ на новое рассмотрение.
Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортное происшествие составляет два месяца.
Из материалов административного дела следует, что столкновение автомобилей произошло ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
В соответствии ч. 1 п. 3 со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, заместитель начальника УГИБДД МВД по РБ полковник милиции Байбурин P.P., решил:
1. Постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа старшим лейтенантом милиции Павловым Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гражданина Мова А.П., за нарушение п. 13.8 ПДД РФ, на основании ст. 12.13 КоАП РФ, отменить.
2. Административное производство по истечению сроков давности
привлечения к административной ответственности на основании п.6
ст.24.5 КоАП РФ прекратить.
3. Административное дело возвратить в ПДПС ГИБДЦ при УВД г
Уфы по минованию надобности.
Не согласившись с вышеприведенным решением, Курбанов Ю.Н. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что ГИБДД МВД РБ несмотря на то, что их Решение фактически отменено, несмотря на то, что сроки рассмотрения административного дела истекли и они не имели права вновь отменять данное постановление «по второму кругу», а должны были лишь прекратить постановлением данное административное дело в виду истечения сроков рассмотрения административных дел. С учетом изложенного обстоятельства, просит решение УГИБДД МВД РБ от 30.07.2010г. по жалобе Мова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить.
Заявитель Курбанов Ю.Н. в суд не явился, надлежащим образом о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованные лица УГИБДД МВД РБ, Мова А.П. в суд не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением УГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Постановление 02 AT № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа старшим лейтенантом милиции Павловым Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гражданина Мова А.П., за нарушение п. 13.8 ПДД РФ, на основании ст. 12.13 КоАП РФ, отменить.
Административное производство по истечению сроков давности
привлечения к административной ответственности на основании п.6
ст.24.5 КоАП РФ прекратить.
С жалобой на вышеприведенное решение Курбанов Ю.Н. обратился в суд лишь 16.08.2010г., при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения УГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Курбанов Ю.Н. не заявил, об уважительности причины пропуска срока обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ суду не сообщил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе Курбанова Ю.Н.О. на решение УГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Мова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить за истечением срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения определения.
Судья: Т.В. Попенова Определение не вступило в законную силуа