Дело № 12-79/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мовсесяна А.Р. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении,
установил:
Мовсесян А.Р. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Мовсесян А.Р. просит суд отменить постановление мирового судьи, производство прекратить, указав на то, что мировой судья при вынесении постановления не учла его показания о том, что он не знал, что Хисамутдинова А.Р., которой Мовсесян А.Р. якобы передал управление транспортным средством, находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Мовсесян А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мовсесяна А.Р. составлен протокол об административном правонарушении № за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Мовсесян А.Р. дал объяснение о том, что передал машину.
В деле имеются доказательства управления Хисамутдиновой А.Р. транспортным средством, принадлежащим Мовсесяну А.Р. в состоянии алкогольного опьянения, за что Хисамутдинова А.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При составлении протокола в отношении Хисамутдиновой А.Р. она дала объяснения о том, что управляла автомашиной, так как Мовсесян А.Р. передал транспортное средство для учебной езды, выпила полбутылки шампанского.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и верно оценены представленные доказательства, достоверно установлена вина Мовсесян А.Р. в совершении административного правонарушения, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначение ему наказания произведено мировым судьей в соответствии с законом.
Доводы, изложенные в жалобе, суд расценивает как попытку лица, в отношении которого ведется административное производство, избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении в отношении Мовсесяна А.Р. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко