Дело №12-26/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 января 2011г.
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минадзе АГ на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Минадзе А.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной марки Киа госномер № двигаясь по <адрес> не выплнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
Будучи несогласным с данным постановлением Минадзе А.Г. в жалобе просит суд отменить вынесенное постановление, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. Кроме того, на момент состаления протокола он сменил фамилию Минадзе А.Г. на Мажитов А.Г. Считает, что сведения о лице в протоколе указаны неверно. Порядок направления на медицинское освидетельствование также был нарушен, а в судебное заседание понятые не вызваны. Считает, что разбирательство мировым судьей было проведено с нарушением требований закона, нарушены его права. Просит отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Минадзе А.Г., его представитель Газиев В.Г., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержали в полном объеме, по изложенным в жалобе основаниям. Просят отменить постановление мирового судьи.
Представитель ПДПС ГИБДД МВД РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПДПС ГИБДД МВД РБ по обстоятельствам, изложенным в жалобе.
Факт административного правонарушения Минадзе А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), в котором Минадзе А.Г. в своем объяснении указывает, что «ехал с авторынка, управлял автомашиной киа рио от мед.экспертизы отказываюсь»»; актом освидетельствования Минадзе А.Г., в котором Минадзе А.Г. также указал, что отказывается от прохождения мед.освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Минадзе А.Г. также указал, что от прохождения мед.освидетельствования отказывается.
Указанные протоколы составлены с соблюдением всех требований глав 26, 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалами дела факт нарушения п. 2.3.2. ПДД РФ подтверждается.
Доводы Минадзе А.Г. в жалобе о том, что он изменил фамилию, что подтверждается свидетельством о перемени имени, следовательно, материал составлен с нарушением закона, являются необоснованными, и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.
Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что при составлении протокола Минадзе А.Г. было предъявлено водительское удостоверение на имя Минадзе А.Г., а то обстоятельство, что он своевременно не поменял водительское удостоверение, тогда как фамилия им была изменена еще ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для утверждения о нарушении административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении.
Иные доводы, указанные в жалобе, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Тем самым, суд считает, что мировым судьей все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, указанное постановление принято с учетом требования разумности и справедливости, установленный законом порядок привлечения Минадзе А.Г. к административной ответственности соблюден.
Таким образом, доводы и мотивы жалобы Минадзе А.Г. необоснованны и суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Минадзе АГ без удовлетворения.
Судья К.Р.Климина