12-132/2011
Решение
по делу об административном правонарушении
город Уфа 14 апреля 2011 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Карипов Р.Г.,
рассмотрев жалобу защитника С действующего в интересах Типсина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 29 марта 2011 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2011 года Типсин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник С. просит об отмене состоявшегося судебного постановления, ссылаясь на недоказанность тех обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В судебном заседании Типсин Д.В. пояснил, что автомобиль попал в ДТП, в результате чего были повреждены кронштейн и трос привода сцепления, что исключало возможность передвижения автомобиля. Кроме того, автомобилем управлял С.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи в отношении Типсина Д.В. отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Типсин Д.В. 26 января 2011 года в 8 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № напротив <адрес> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Для квалификации административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ необходимо установить факт управления транспортным средством лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования.
Однако мировой судья не приняла мер к полному, всестороннему и объективному установлению обстоятельств дела.
В материалах дела не имеется доказательств, тому, что Типсин Д.В. управлял автомобилем. Напротив, в деле имеются объяснения С. неоднократно показавшего, что именно он управлял автомобилем. Объяснения указанного свидетеля полностью согласуются с показаниями А., Б и самого Типсина Д.В.
Помимо этого в материалах дела имеется справка о дорожно-транспортном происшествии, оформленная на имя С. и постановление по делу об административном правонарушении в отношении С по факту ДТП, имевшего место 26 января 2011 года.
Таким образом, постановление мирового судьи от 29 марта 2011 года вынесено с нарушениями требований ст. 12.26 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства, на основании которых Типсин Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не являются достаточными для установления его виновности в совершении указанного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 29 марта 2011 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Типсина Д.В., отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Судья Р.Г. Карипов
Копия верна: Судья
Решение вступило в законную силу 14 апреля 2011 года Судья: