Дело № 12-134/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И19 апреля 2011г.Судья Орджоникидзевскиого райсуда г. Уфы Республики Башкортостан Попенова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Габдуллина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Габдуллин М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000руб., за совершение последним административного правонарушения, а именно в соответствие с распоряжением Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена внеплановая, документарная проверка соблюдения законодательства о труде по выплате окончательного расчета Муртазину Д.О., о чем генеральный директор ООО <данные изъяты> Габдуллин М.А. был уведомлен заранее и надлежащим образом, однако, в указанное время и место проведения проверки Габдуллин М.А., либо его представитель не явились, заявлений о невозможности проведения проверки от Габдуллина М.А. не поступало. Таким образом, генеральный директор ООО <данные изъяты> Габдуллин М.А. воспрепятствовал осуществлению должностным лицом органа, осуществляющего государственный надзор служебных обязанностей.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Габдуллин М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить на том основании, что Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 400 рублей в доход государства. Таким образом, одно административное правонарушение квалифицировано по четырем составам КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан – Воробьев В.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указал о необоснованности жалобы Габдуллина М.А., просил постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Габдуллин М.А. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил жалобу рассмотреть без его участия.
Представитель генерального директора Габдуллина М.А. – Иванов В.А., действующий по доверенности без№ от ДД.ММ.ГГГГ доводы изложенные в жалобе подержал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, пеповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Государственную инспекцию труда в РБ поступило обращение Муртазина Д.О. о невыдаче окончательного расчета в ООО <данные изъяты>.
Для подготовки распоряжения на проведение проверки по данному обращению по реестру налоговой инспекции были установлены реквизиты регистрации юридического лица.
На проведение проверки было подготовлено распоряжение о проведении внеплановой проверки и запрос на представление необходимых документов и информации.
В соответствии с распоряжением №адм от ДД.ММ.ГГГГ назначена проверка соблюдения законодательства о труде по выплате окончательного расчета Муртазину Д.О.
Для проведения проверки соблюдения законодательства о труде по выплате окончательного расчета Муртазину Д.О. письмом № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО <данные изъяты> Габдуллин М.А. либо его представитель по доверенности приглашался в Государственную инспекцию труда в РБ ДД.ММ.ГГГГ в 10.00час. с предоставлением необходимых документов и материалов.
Факт надлежащего извещения Государственной инспекцией труда в РБ Габдуллиным М.А., а также его представителем не оспаривался.
Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые документы представлены не были, ни Габдуллин М.А., ни его представитель в Государственную инспекцию труда в РБ ДД.ММ.ГГГГ не явились, в связи с чем в отношении директора Габдуллина М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Габдуллиным М.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5 - 8); уведомлением о проведении проверки (л.д. 11); заявкой на предоставление документов (л.д. 12), жалобой, в которой факт надлежащего извещения не оспаривался.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей.
Действия генерального директора Габдуллина М.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Габдуллина М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Габдуллину М.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление полно и правильно, в соответствии с административно – процессуальным законодательством.
С учетом изложенного, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдуллина М.А. оставить без изменения, жалобу Габдуллина М.А. без удовлетворения.
Судья: Т.В. Попенова