Дело №12-97/2011
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2011 года г.Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Мусин Э.Р.,
рассмотрев жалобу Давлетова Р.С. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное ст. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, и решение заместителя начальника УГИБДД МВД по РБ
установил:
24.01.2011 года около 16.10 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота», г.р.з. №, под управлением Давлетова Р.С., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, и автомобиля «Хонда», г.р.з. М306РО102, под управлением ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, повлекшее причинение материального ущерба.
Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное ст. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес> ФИО4 от 24.01.2011 года Давлетов Р.С. за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решением заместителя начальника УГИБДД МВД по РБ ФИО5 от 14.02.2011 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
Давлетов Р.С., не согласный с вынесенным в отношении него постановлением и решением должностных лиц, подал в суд жалобу, в которой указывает, что 24.01.2011 года, управляя автомобилем «Тойота», при движении по <адрес> в сторону <адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора. Планом его движения было пересечь <адрес> и двигаться далее на бульвар <адрес>. При включении разрешающего сигнала светофора он начал движение вперед с учетом знака «Уступи дорогу». Двигаясь таким образом, он благополучно пересек полосы движения <адрес> по направлению в сторону <адрес>, уже будучи близок к завершению маневра, водитель автомобиля «Хонда» при переключении сигнала светофора с красного на желтый предпринял резкий старт с места и, не позволив ему завершить движение по перекрестку, совершил наезд на его машину в правую часть кузова, в правую переднюю водительскую дверь. Водитель при включении разрешающего сигнала светофора обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам проезжей части данного направления. При таких условиях, нельзя считать, что в его действиях есть состав указанного административного правонарушения.
Заслушав представителя Давлетова Р.С. по доверенности Носкова Д.А., исследовав представленные материалы, считаю необходимым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление оставить без изменения, жалобу Давлетова Р.С. без удовлетворения. Из объяснений Давлетова следует, что 24.01.2011 года, управляя автомобилем «Тойота», г.р.з. № он следовал по <адрес> в направлении <адрес>. Остановился на запрещающий сигнал светофора. При включении разрешающего сигнала светофора, он начал движение. Завершая маневр, при пересечении полос движения <адрес> в направлении ТРК «Мир», водитель автомобиля «Хонда», г.р.з. № при переключении сигнала светофора с красного на желтый цвет, предпринял резкий старт с места, и, не дав завершить движение по перекрестку, совершил столкновение с его автомобилем в правую часть кузова, в правую переднюю дверь. Из объяснения второго участника ДТП ФИО3 следует, что 24.01.2011 года, он, управляя технически исправным автомобилем «Хонда», следовал по <адрес> в направлении ТРК «Мир», со скоростью движения 20-30 км./ч на зеленый сигнал светофора, во втором ряду. В тот момент <адрес> пересекал на красный сигнал автомобиль «Тойота». Увидев его, он нажал на тормоза, пытался уйти вправо от столкновения, но так как дорожное покрытие было заснежено и покрыто льдом, избежать столкновения не удалось. При этом, подъезжая к перекрестку с <адрес>, для него уже горел зеленый сигнал светофора, и он, не останавливаясь, двигался дальше на сигнал светофора. Согласно представленной справки ГУП РБ «Баштранссигнал» на участке дороги – от <адрес> до <адрес> установлен светофор для пешеходов, переходящих <адрес>. На основании схемы расстановки светофоров и дорожных знаков на перекрестке <адрес> и <адрес> светофорные объекты по <адрес> отсутствуют. Согласно схемы ДТП, составленной инспектором ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа ФИО7, место столкновение автомобилей находится на пересечении <адрес> – <адрес>. Для Давлетова прежде чем выехать на перекресток стоял дорожный знак приоритета 2.4 «Уступить дорогу», требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Что не было им выполнено. «Дорога» - обустроенная или приспособлена и используемая при движении транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. В данном случае водитель Залилов имел преимущество в движении по отношению к автомобилю «Тойота». Доводы Давлетова о том, что он двигался на разрешающий сигнал светофора, считаю необоснованными, так как светофор, которым руководствовался Давлетов, предназначен для пешеходов и согласно ПДД РФ, его действие распространяется только на пешеходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,
Решил:
В удовлетворении жалобы Давлетова Р.С. отказать.
Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа ФИО8 от 24.01.2011 года в отношении Давлетова Р.С., и решение заместителя начальника УГИБДД МВД по РБ ФИО5 от 14.02.2011 года оставить без изменения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного решения путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.
Судья: Э.Р. Мусин