Дело №12-150/2011
РЕШЕНИЕ
22 апреля 2011 года г.Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Мусин Э.Р.,
рассмотрев жалобу Федотова Ф.М. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное ст. инспектором ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 02.04.2011 года
установил:
Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенным ст. инспектором ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфа от 02.04.2011 года, Федотов Ф.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Федотов Ф.М., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой указывает, что на момент составления протокола и вынесения постановления отсутствовали доказательства наличия грязных нечитаемых госномеров автомашины Фольксваген Туарег №.
Заслушав Федотова Ф.М., исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление должностного лица ГИБДД отменить, жалобу Федотова удовлетворить. Согласно постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от 02.04.2011 года, Федотов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, а именно, 02.04.2011 года в 11.14 часов на <адрес>, ГДК, возле <адрес>, управлял автомобилем Фольксваген Туарег № с грязными нечитаемыми государственными номерами.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Собранными по делу доказательствами подтверждается факт управления Федотовым автомашины Фольксваген Туарег г.р.з. № Однако, факт управления транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками сотрудником ГИБДД не доказан.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Поэтому, с учетом всех обстоятельств, считаю, что вина заявителя не установлена, в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Решил:
Постановление старшего инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 02.04.2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Федотова Ф.М. по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ – прекратить.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда.
Судья: Э.Р. Мусин