12-135/2011
Решение
по делу об административном правонарушении
город Уфа 25 апреля 2011 года
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,
рассмотрев жалобу Целищева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 16 марта 2011 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года Целищев А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управлять транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
В жалобе Целищев А.А. просит отменить судебное постановление,
В судебном заседании Целищев А.А. ссылается на то, что дело рассмотрено без его участия, судебной повестки он не получал, о дате и месте судебного заседания не знал.
Изучив материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Целищев А.А., ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № и при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 16 марта 2011 года в отсутствие Целищева.
Между тем, судебная повестка лично Целищеву вручена не была.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Целищева о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями ст. ст. 24.1, 4.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Однако судом при рассмотрении дела не установлены и в постановлении не указаны сведения о нарушениях Целищевым пунктов Правил дорожного движения.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года, подлежит отмене, а дело подлежит направлению мировому судье для нового рассмотрения, поскольку она рассмотрено в отсутствие Целищева А.А. и не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года в отношении Целищева А.А., отменить, а дело в отношении него об административном правонарушении направить на новое рассмотрение к тому же мировому судье.
Судья Карипов Р.Г.
Копия верна Судья
Решение вступило в законную силу 25.04.2011 г. Судья