Дело № 12-158/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И28 апреля 2011г.
Судья Орджоникидзевскиого райсуда г. Уфы Республики Башкортостан Попенова Т.В. с рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Ермолаевой О.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Ермолаева О.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение последней административного правонарушения, а именно Ермолаева О.С. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин., следуя по <адрес>, управляла транспортным средством а/м <данные изъяты>, государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п.2.7 ПДД РФ.
Будучи несогласной с вынесенным постановлением, Ермолаева О.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. следуя по <адрес> она управляла транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ее остановили сотрудники ДПС и стали оказывать психологическое давление, утверждая, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Однако, она не только не пила в тот день, но и в принципе не употребляет алкоголь содержащие напитки, в виду состояния здоровья. Ее попросили присесть в патрульную машину и пройти тест на алкогольное опьянение с помощью алкотестера (дунуть в трубку). На ее требование предъявить заключение метрологической экспертизы на данный прибор, и просьбу показать результат освидетельствования, ей было отказано в грубой форме. Также, просьба доставить ее для медицинского освидетельствования в наркологический диспансер, аналогично не получила удовлетворения. Спустя около 10 минут, подъехал эвакуатор и начали грузить ее автомобиль в заведенном состоянии. Когда она попыталась заглушить двигатель, ее остановил сотрудник ДПС ФИО5, сказав «давай я сам заглушу». Кроме того в постановлении мирового судьи с/у № по Орджоникидзевскому району г. Уфы, некорректно указанны свидетельские показания ФИО2 Данные, изложенные в постановлении мирового судьи о свидетельских показаниях ФИО2 грубо расходятся с фактическими показаниями о том, что он не дал ей свой номер и уехал, а остался вместе со ней и после того как ее машину загрузили и увезли, вместе уехали с места, на попутно движущемся автомобиле. Также ею было заявлено ходатайство о вызове в суд понятых и сотрудников ДПС, но ни в одно из трёх судебных заседаний ни те не другие не явились. Считает, что она привлечена к административной ответственности незаконно и необоснованно. При вынесении постановления об административном правонарушении, должностными лицами ДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы были грубо нарушены ее права.
В судебном заседании Ермолаева О.С. доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.
Выслушав Ермолаеву О.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Вина Ермолаевой О.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, показанием прибора алкотектора, актом освидетельствования, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, при этом с показанием прибора алктотектора Ермолаева О.С. согласилась, что было подтверждено ее подписью; протоколом задержания транспортного средства.
Какие-либо доказательства необоснованности привлечения Ермолаевой О.С. к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление полно и правильно, в соответствии с административно – процессуальным законодательством.
С учетом изложенного, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаевой О.С. оставить без изменения, жалобу Ермолаевой О.С. без удовлетворения.
Судья: Т.В. Попенова