ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2011 года город Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Власюк М.А.,
при поступлении апелляционной жалобы Ситдикова Л.К. на Постановление зам. начальника УГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Ситдиков Л.К. обжаловал Постановление зам. начальника УГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении путем подачи на это Постановление Апелляционной жалобы.
Порядок и основания подачи Апелляционной жалобы предусмотрен и регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, но никак не КоАП РФ.
Заявитель же Апелляционной жалобой оспаривает Решение административного органа, принятое по результатам рассмотрения административного дела, которое может быть оспорено путем подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении и должно рассматриваться в порядке, установленном КоАП РФ.
И, следовательно, по правилам ГПК РФ, путем подачи Апелляционной жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении, как это сделал заявитель, это дело не может быть рассмотрено, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в порядке, установленном КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления (в данном случае Апелляционной жалобы), если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии апелляционной жалобы Ситдикова Л.К. на Постановление зам. начальника УГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья М.А. Власюк