Агапов В.Н. - ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ



Решение № 12-175/2011

именем Российской Федерации

г. Уфа 20 мая 2011 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

с участием лица привлеченного к уголовной ответственности Агапова В.Н., его защитника Нарайкиной И.А.,

при секретаре Галимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агапова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 15 апреля 2011 года Агапов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за то, что он 26 марта 2011 года в 03 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Будучи не согласным с указанным постановлением, Агапов В.Н. подал жалобу, в которой просит данное постановление отменить. В обоснование своих требований заявитель указывает, что не согласен со списком нарушений, имеющихся в деле. 25 марта 2011 года управлял автомашиной не он, а Свидетель 1 Показания Свидетелей 2,3 не соответствуют действительности, они не могли наблюдать происшедшее, т.к. приехали позднее. Сотрудники ДПС показали, что не видели, кто управлял автомобилем <данные изъяты> Во всех протоколах и актах указано, что он не работает, что свидетельствует о том, что документы составлялись без его участия. Не правильно указано время совершения ДТП. В протоколе об административном правонарушении не указаны данные потерпевшего, т.е. второго водителя. В постановлении мирового судьи не дана оценка его объяснениям. Не было объявлено, что судья удаляется в совещательную комнату. Во время нахождения судьи в совещательной комнате к ней заходили и выходили люди.

В судебном заседании Агапов В.Н. и его защитник жалобу поддержали, просили удовлетворить.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2011 года, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Агаповым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства.

Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Суд считает, что показания Свидетелей 2,4 правдивые, оба свидетеля прямо указали в судебном заседании у мирового судьи, что транспортным средством <данные изъяты> управлял Агапов В.Н. Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей у суда не имеется.

В судебном заседании Агапов В.Н. не отрицал сам факт, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, т.к. утверждал, что транспортным средством управлял Свидетель 1 .

Доводы о нарушении мировым судьей тайны совещательной комнаты не состоятельны и объективно ничем не подтверждаются.

В постановлении по делу об административном правонарушении мировым судьей дана обоснованная оценка показаниям Агапова В.Н., свидетелей Свидетель 1 , Свидетеля 5., Свидетель 6

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, мировым судьей назначено минимальное административное наказание Агапову В.Н. в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортным средством в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Агапова В.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья В.Г. Даренских