12-192/2011
Решение
по делу об административном правонарушении
город Уфа 27 мая 2011 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Карипов Р.Г.,
рассмотрев жалобу Ибрагимова З.Ф на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 24 марта 2011 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2011 года Ибрагимов З.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В настоящей жалобе Ибрагимов З.Ф. просит об отмене состоявшегося судебного постановления, ссылается на тот факт, что дело было рассмотрено в его отсутствие.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Ибрагимов З.Ф., 27 февраля 2011 года в 10 часов 07 минут на <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
24 марта 2011 года мировой судья рассмотрела дело в отсутствие Ибрагимова З.Ф. и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год 6 месяцев.
Разрешая дело, мировой судья не указала, был ли Ибрагимов З.Ф. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрено ли дело с его участием либо без него, поступили ли от Ибрагимова З.Ф. какие – либо ходатайства.
Вместе с тем, как видно из материалов дела и представленного с жалобой листка нетрудоспособности Ибрагимов З.Ф. находился на стационарном лечении в МУЗ <адрес> больница с 16 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, что свидетельствует о невозможности его явки в судебное заседание 24 марта 2011 года.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Ибрагимова З.Ф., постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 24 марта 2011 года, подлежит отмене.
Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2011 года об административном правонарушении по части 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Ибрагимова З.Ф, отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Карипов Вступило в законную силу 27.05.2011