дело 12 - 166 /2011
решение
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,
при секретаре Заиевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ежова Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 13 апреля 2011 года Ежов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, за то, что он 3 апреля 2011 года в 19 час. 30 мин., на ул. <адрес> г. Уфы, управляя транспортным средством <данные изъяты> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.6 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Ежов Ю.Н. подал жалобу, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, так как, он покинул стоянку не зная, что совершил столкновение, поскольку ВАЗ 2106 получил незначительные повреждения, то готов возместить ущерб.
В судебном заседании Ежов Ю.Н. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
Факт совершения Ежовым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Ишбанова В.И., Ежова Ю.Н., рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа, имеющимися в материалах дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении 02 АТ № 681061 от 13 апреля 2011 г. составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП Российской Федерации уполномоченным должностным лицом.
Совершенное Ежовым Ю.Н. административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП Российской Федерации.
Вывод судьи о наличии вины Ежова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание назначено в минимальных пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. 4.1 КоАП Российской Федерации.
Иные доводы не влияют на правильность квалификации действий Ежова Ю.Н. и на правильность выводов судьи о виновности Ежова Ю.Н. в совершении данного административного правонарушения и по существу, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Ежова Ю.Н. без удовлетворения.
Судья: О.Ю.Кривцова