Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2011 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского райсуда г. Уфы Республики Башкортостан Батршина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Хайруллина МЗ на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 20 мая 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2011 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы было вынесено постановление, согласно которому Хайруллин МЗ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В постановлении указано, что 25.04.2011 г. в 19-00час. на 1393 км. Автодороги Самара-уфа-Челябинск, он управлял автомобилем марки <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2. 7 ПДД РФ.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Хайруллиным М.З. была подана жалоба, где он указал, что при его освидетельствовании понятыми были жена и сестра потерпевшего в ДТП и потому он считает акт освидетельствования недопустимым доказательством по делу. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 20 мая 2011 г., производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании Хайруллин М.З. и его представитель Иванютина Е.В., действующая по доверенности, поддержали доводы и требования жалобы, изложенные в жалобе, просили удовлетворить, пояснив, что запись об употреблении пива Хайруллин М.З. сделал из-за шокового состояния.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 20 мая 2011 г. указано, что вина Хайруллина М.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания ТС, объяснениями свидетелей Ибрагимовой М.З. и Хаматовой И.З.

Довод Хайруллина М.З. и его представителя о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения 25.04.2011 г., суд считает несостоятельным, поскольку в протоколе № об административном правонарушении он собственноручно указывает, что выпил пиво и управлял автомашиной.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Хайруллин М.З. подтвердил данное обстоятельство, в связи с чем требование о прекращении административного производства по данному делу по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения в отношении Хайруллина М.З., суд считает безосновательным и не подлежащим удовлетворению.

Исходя из материалов данного дела, судом не усматривается процессуальных нарушений при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Хайруллина М.З.. тем более, что и протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2011 г. (л.д. 6), и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25.04.2011 г. самим Хайруллиным М.З. были подписаны и в акте -№ № он указывает, что согласен в результатами освидетельствования.

В рапорте сотрудника ДПС (л.д. 12) указано, что 25.04.2011 г., прибыв на место ДТП, было обнаружено, что от участника ДТП Хайруллина М.З. исходит запах алкоголя изо рта.

На основании изложенного, суд считает, что мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Хайруллин М.З, законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и оснований для отмены постановления от 20 мая 2011 г. в отношении него не имеется. Кроме того, следует отметить, что мировым судьей с учетом всех исследованных обстоятельств данного дела. Были при назначении наказания Хайруллину М.З. учтены личность правонарушителя, его имущественное положение и применено минимальное наказание, предусмотрено ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 20 мая 2011 г. о привлечении Хайруллина МЗ к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Хайруллина М.З. без удовлетворения.

. Судья: Ю.А.Батршина