дело№12-218/2011 по жалобе Николаева А.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении



Дело №12-218/2011

РЕШЕНИЕ

17 июня 2011 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мусин Э.Р.,

рассмотрев жалобу Николаева А.В. на постановление мирового судьи

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Орджоникидзевскому району г.Уфа от 11.04.2011 года Николаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Николаев А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В судебном заседании 11.04.2011 года ему не были разъяснены его процессуальные права для защиты его прав, для представления доказательств по делу. Дорожный государственный знак, установленный на дороге, который он якобы нарушил, установлен без согласования с разрешительными органами, а именно с отделом дорожной инспекции и организации движения УГИБДД МВД по РБ. Для подтверждения данного факта ему необходим запрос суда для получения необходимой доказательной базы, а получение в заявительном порядке законом не предусмотрено. Понятой подписавший протокол был остановлен по предварительному сговору сотрудниками ДПС.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Николаева без удовлетворения. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения «Обгон запрещен», совершил обгон. Обстоятельство совершения Николаевым административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Николаев признает факт совершения им обгона другого транспортного средства; объяснением ФИО3; схемой, составленной ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО4, согласно которой, автомобиль под управлением Николаева совершил обгон транспортного средства под управлением ФИО3. Копию протокола об административном правонарушении Николаев получил, что подтверждается его подписью в данном документе. Вследствие чего, считаю, что факт совершения Николаевым административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая характер совершенного Николаевым административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, считаю, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно. Нарушений административного законодательства РФ, при рассмотрении данного дела мировым судьей, не установлено, нормы административного права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Николаева А.В. - без удовлетворения.

Судья: Э.Р. Мусин