Дело № 12-234/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2011г.

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы республики Башкортостан в составе

Судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Тимашева А.Н. на постановление № инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимашев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление № инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.56 часов на автодороге Москва-Челябинск (Урал), 1436км. водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, собственником которого является Тимашев А.Н. в нарушение п.10.1, 10.2, 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч, при разрешенной 90км/ч на данном участке дороги.

Постановлением № инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Тимашев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Тимашев А.Н. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ не управлял принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. № В указанный день автомобилем управлял ФИО13. Считает, что постановление вынесено без исследования всех обстоятельств дела, установления личности, управлявшей автомобилем.

На судебное заседание Тимашев А.Н. не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.

Представитель ПДПС ГИБДД при МВД по РБ в суд не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 2.6.1.КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Постановлением № инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Тимашев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.56 часов на автодороге Москва-Челябинск (Урал), 1436км. водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, собственником которого является Тимашев А.Н. в нарушение п.10.1, 10.2, 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч, при разрешенной 90км/ч на данном участке дороги.

Данное постановление вынесено на основании данных, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Арена, идентификатор №, сертификат № (проверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ), которым установлен факт превышения водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, собственником которого является Тимашев А.Н. установленной на указанном участке дороги скорости движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч, при разрешенной 90км/ч.

Доказательств невиновности в совершении вышеуказанного административного правонарушения Тимашевым А.Н. представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Тимашева А.Н. оставить без изменения, жалобу Тимашева А.Н. без удовлетворения.

Судья: Т.В. Попенова