Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 июня 2011г. Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпов АА на постановление №.1.4.1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Приуральского управления Ростехнадзора Фазлиахметовым А.Я., У С Т А Н О В И Л : Карпов А.А. постановлением №.1.4.1 от ДД.ММ.ГГГГ, государственного инспектора Приуральского управления Ростехнадзора Фазлиахметова А.Я., привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ст. 9.1 КоАП РФ. Будучи несогласным с данным постановлением Карпов А.А. в жалобе просит суд отменить вынесенное постановление, поскольку с протоколом не был ознакомлен, на разбирательство при принятии постановления также не вызывался. Просит отменить постановление №.1.4.1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Приуральского управления Ростехнадзора Фазлиахметовым А.Я.. В судебном заседании представитель Карпова А.А. Михайли Е.В., действующая по доверенности доводы жалобы поддержала в полном объеме. Также пояснила, что управление допустило процессуальные нарушения, кроме того, вина Карпова А.А. не доказана, в его должностные обязанности вмененные ему правонарушения не входят. Просит отменить постановление, административное производство прекратить. Представитель Управления Ростехнадзора Мельников А.Ф., действующий по доверенности, в судебном заседании не согласился с доводами жалобы, указав, что ими были приняты все меры по соблюдению прав Карпова А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении. Не менее чем за 4 дня были направлены уведомление по факсу и почтой на оставление протокола об административному правонарушению. Полномочия генерального директора, содержащиеся в Уставе это его ответственность на принципах единоначалия, следовательно, он полностью отвечает за деятельность предприятия. То обстоятельство, что ряд функций возложена на главного инженера не освобождает генерального директора от ответственности. Просит отказать в удовлетворении жалобы. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 29.7 КоАП РФ обязывает должностное лицо при рассмотрении административного дела выяснить надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле. Из материалов дела следует, что о дне и времени составления протокола об административном правонарушении Карпов А.А. был уведомлен только ДД.ММ.ГГГГ Именно ДД.ММ.ГГГГ и был составлен протокол об административном правонарушении. С указанным протоколом Карпов А.А. не был ознакомлен, не представлены его объяснения о согласии или несогласии с выявленными нарушениями. Кроме того о времени и месте рассмотрения дела Карпов А.А. также надлежащим образом не был извещен, никаких отметок в деле о том, что именно Карпов А.А. лично получил определение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется, постановление Управлением Ростехнадора было принято в отсутствие сведений о надлежащем извещении Карпова А.А. о времени и месте рассмотрения дела. Управлением Ростехнадзора не были установлены причины неявки Карпова А.А. на рассмотрение административного дела, не были приняты меры к вручению протокола об административном правонарушении, дело было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено было его право на защиту. Таким образом, постановление управления Ростехнадзора в отношении Карпова А.А. подлежит отмене, административное дело подлежит повторному рассмотрению Управлением Ростехнадзора с извещением о времени и месте рассмотрения дела Карпова А.А На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление №.1.4.1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Приуральского управления Ростехнадзора Фазлиахметовым А.Я. в отношении Карпова АА отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в Приуральское управление Ростехнадзора, известив КарповаАА о дне и времени рассмотрения дела. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента оглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ. Судья К.Р.Климина