Дело № 12-214/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием представителя подателя жалобы Салимьянова Ф.Р. – Кузнецова С.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Салимьянова Ф.Р. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении,

установил:

Салимьянов Ф.Р. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Салимьянов Ф.Р. просит суд отменить постановление мирового судьи, и направить дело на новое рассмотрение, указав на отсутствие в его действиях состава вмененного ему правонарушения, поскольку материал по данному административному делу составлен и оформлен с нарушением действующего законодательства, процедура освидетельствования изначально носила незаконный характер, явка понятых на судебное заседание не была обеспечена.

Представитель подателя жалобы Салимьянова Ф.Р. – Кузнецов С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении №, Салимьянов Ф.Р. по подозрению в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления ТС и направлен на медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования у Салимьянова Ф.Р. установлено состояние алкогольного опьянения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении Салимьянова Ф.Р. составлен протокол об административном правонарушении №.

При составлении протокола Салимьянов Ф.Р. собственноручно написал объяснение о том, что ехал домой, с нарушениями согласен. Указанное объяснение противоречит объяснениям, данным в ходе судебного разбирательства.

Доводы Салимьянова Ф.Р. о несоответствии материалов дела по данному административному делу требованиям закона не основаны на доказательствах, основанием для признания постановления недопустимым доказательством не является.

Мировым судьей сделан правильный вывод о доказанности вины Салимьянова Ф.Р. в совершении административного правонарушения совокупностью доказательств, исследованные мировым судьей доказательства являются допустимыми, полученными с соблюдением закона, проведенное освидетельствование на состояние опьянения сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм. Доводы, изложенные в жалобе, основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения жалобы не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении в отношении Салимьянова Ф.Р. оставить без изменения, жалобу Салимьянова Ф.Р. без удовлетворения.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко